NSAs illegales Abhörprogramm ohne richterliche Anordnung. Der Bau des riesigen NSA-Rechenzentrums in Utah, zur dauerhaften Speicherung von Kopien aller gesendeten digitalen Kommunikation weltweit. Der „Communications Data Bill“ der britischen Regierung zur E-Mail-Überwachung, direkt Nachrichten und anderen persönlichen Informationen. Was vor einem Jahrzehnt noch als verrückte Verschwörungstheorie abgetan wurde, wurde in der post-9/11-Ära zu einem zu vertrauten Thema in den Schlagzeilen und Reportagen. Die “Sentient World Simulation”.
Quelle: Meet the Sentient World Simulation: How the Government Predicts the Future (corbettreport.com)
Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen
Transkript & Quellen
Prolog
Hallo, Freunde.
James Corbett hier, CorbettReport.com, im Juli 2024, mit einer kleinen Rückblende aus den Archiven vom Juli 2012.
Und dies ist ein interessanter kleiner Nugget.
Ich stoße auf alle möglichen Informationen, wie ihr euch vorstellen könnt, und ich habe mehr Geschichten durchgesehen und darüber berichtet und vergessen, als die meisten Menschen wahrscheinlich jemals in ihrem Leben sehen werden.
Es gibt so viele Informationen, die über meine Nachrichtendrähte laufen, dass es manchmal schwer ist, den Überblick zu behalten, aber es gibt ein oder zwei Geschichten, die mir wirklich im Hinterkopf bleiben und an die ich immer noch von Zeit zu Zeit denke, und was Sie gleich sehen werden, ist eine davon.
Konkret handelt es sich um einen Bericht, den ich im Juli 2012 als Augenöffner-Bericht über etwas namens „Sentient World Simulation“ (Simulation einer empfindungsfähigen Welt) eingereicht habe, etwas, das ich in letzter Zeit in einigen meiner Podcasts erwähnt habe, weil ich immer noch darüber nachdenke, wie verrückt, übertrieben, absolut, unverblümt und umwerfend diese Idee damals war, als sie vor fast 20 Jahren zum ersten Mal der Öffentlichkeit vorgestellt wurde.
Und, nun, ich lasse Sie diesen Bericht ansehen. Denken Sie darüber nach, was dort gesagt wird.
Natürlich wird die gesamte Abschrift dieses Berichts auf der Website veröffentlicht, und Sie werden in der Lage sein, alle Ressourcen, Links und Dokumente, die hier zitiert werden, durchzugehen.
Und sobald Sie das getan haben, werde ich auf der anderen Seite dieser Rückblende ein kleines Update für Sie haben, über das, was in den dazwischen liegenden Jahren über diese unglaubliche Simulation einer fühlenden Welt an die Oberfläche gekommen ist.
Werfen Sie zunächst einen Blick auf diesen Bericht von 2012.
***
Sentient World Simulation: Wie die Regierung die Zukunft vorhersagt (2012)
NSAs illegales Abhörprogramm ohne richterliche Anordnung. Der Bau des riesigen NSA-Rechenzentrums in Utah, zur dauerhaften Speicherung von Kopien aller gesendeten digitalen Kommunikation weltweit. Der „Communications Data Bill“ der britischen Regierung zur E-Mail-Überwachung, direkt Nachrichten und anderen persönlichen Informationen. Was vor einem Jahrzehnt noch als verrückte Verschwörungstheorie abgetan wurde, wurde in der post-9/11-Ära zu einem zu vertrauten Thema in den Schlagzeilen und Reportagen.
Tatsächlich ist es ein Jahrzeht her, dass sich die Taktik der Geheimdienste scheinbar änderte. Anstatt ihre Aktivitäten geheim zu halten – die NSA beispielsweise als „No Such Agency“ [Keine Solche Agentur] zu bezeichnen oder offizielle Leugnung der Existenz von Echelon – begann die Regierung zunehmend, diese Informationen uns ins Gesicht zu halten.
GLENN GREENWALD: Das war die Denkweise 2002, die die Bush-Regierung dazu veranlasste, John Poindexter aus seinem Versteck zu holen. Und er, der eigentlich für Rüstungsaufträge arbeitete, wurde tatsächlich hervorgeholt. Und er sollte das Programm starten, das sie das „Total Information Awareness Program“ nannten. Und das Logo – das ich mir in den letzten Wochen tatsächlich angesehen habe, das Sie sich ansehen sollten, einfach weil Sie nicht glauben werden, wie gruselig es ist – hat die Pyramide mit diesem riesigen Auge darüber, dieses Auge, das das allsehende Auge sein sollte.
Das einzige Problem mit dem Total Information Awareness Program war, dass sie ihm einen Namen gaben, der einfach zu ehrlich war. Es ließ alle ausflippen und so mussten sie so tun, als würden sie es nicht fortsetzen. Aber natürlich taten sie es, indem sie schrittweise und auf sehr klare Weise das Total Information Awareness Program neu schufen, im Rahmen einer ganzen Reihe verschiedener Gesetzesinitiativen. Und diese Idee, dass jede einzelne Form der technologischen Kommunikation per Gesetz so konstruiert werden muss, der Regierung zu erlauben, dass sie heimlich abhören und überwachen kann, ist Ausdruck der Denkweise des Überwachungsstaats: DAS ist die Denkweise, dass es es so etwas wie eine Privatsphäre vor der US-Regierung nicht geben kann. Das ist die Denkweise, die zu dem Überwachungsstaat führte, der zu diesem ausufernden, riesigen, allgegenwärtigen und ständig ausbreitenden Instrument wurde, das staatliche und unternehmerische Machtnutzer einsetzen, um ihre Macht zu sichern.
QUELLE: Glenn Greenwald: Challenging the US Surveillance State
Das vielleicht Erschreckendste an einem Total Information Awareness Office ist nicht nur, dass es überhaupt vorgeschlagen wurde oder dass es so offensichtlich gruselige orwellsche Bilder enthält, um seine wahre Natur und seinen Zweck zu vermitteln, sondern dass, während wir hier zehn Jahre später sitzen und die Kernfunktionen des TIA-Büros nun offen von der NSA, dem DHS und anderen Regierungsbehörden wahrgenommen werden, die Menschen jetzt aktiv Ausreden für diesen albtraumhaften Polizeistaat finden.
„Wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten“ war schon immer der Schlachtruf derer, die zu viel Angst haben, die vermeintliche Autorität der Regierung in Frage zu stellen, um sich gegen den Überwachungsstaat und die damit einhergehende Schuldzuweisung auszusprechen. Mit gespielter Verwunderung fragen diese moralischen Zwerge unweigerlich: “Was ist daran so schlimm, wenn dich die Regierung ausspioniert?“
Die Antwort ist natürlich, dass die Frage selbst impliziert, dass die Behörden, die mit der Durchführung dieser ständigen Big-Brother-Überwachung beauftragt sind, selbst unantastbar sind, leuchtende Beispiele moralischer Rechtschaffenheit, die niemals diese unglaubliche Macht für böswillige Zwecke missbrauchen würden. Für die Fantasielosen da draußen lieferten Hollywood-Geschichten wie Der Staatsfeind Nr. 1 fiktive Beispiele dafür, was schiefgehen kann, wenn irgendwer irgendwo diese Macht der Information und Überwachung missbraucht, um eine unschuldige Person zur falschen Zeit am falschen Ort anzugreifen.
Die Macht, die diese Technologien Behörden oder korrupten Gruppen innerhalb dieser Behörden verleihen, um das Leben von Zielpersonen zu zerstören, ist an sich schon eine passende Antwort auf die Frage, warum staatliche Überwachung uns beunruhigen sollte. Aber über das hinaus, was bestimmten, gezielt ausgewählten Personen in einem solchen Szenario passieren kann, stellt sich eine viel größere Frage: Was wäre, wenn diese Daten, unsere E-Mails, unsere Telefongespräche, unsere Kreditkartentransaktionen, unsere Social-Media-Beiträge, unsere GPS-Protokolle von Mobiltelefonen und all die Hunderte anderer Daten, die zugegebenermaßen täglich über uns gesammelt werden, in eine Datenbank eingespeist würden, die so gigantisch ist, dass sie eine digitale Version jeder einzelnen Person auf dem Planeten enthält? Und was wäre, wenn diese Datenbank vom Verteidigungsministerium genutzt würde, um verschiedene Szenarien durchzuspielen, von Reaktionen der Öffentlichkeit auf Naturkatastrophen bis hin zur Wahrscheinlichkeit von Unruhen nach der Verhängung des Kriegsrechts?
Bemerkenswert! Das ist präzise was passiert.
Es wird „Sentient World Simulation“ genannt. Ziel des Programms, so sein Schöpfer, ist ein „kontinuierlich laufendes, ständig aktualisiertes Spiegelmodell der realen Welt zu sein, für die Vorhersage und Evaluierung künftiger Ereignisse und Handlungsweisen.“ In der Praxis bedeutet dies eine Computersimulation des Planeten mit Milliarden von „Knotenpunkten“, die jeden Menschen auf der Erde repräsentieren.
Das Projekt ist angesiedelt an der Purdue University in Indiana im Synthetic Environment for Analysis and Simulations Laboratory. Es wird geleitet von Alok Chaturvedi, der nicht nur das Purdue-Labor leitet, sondern das Projekt auch über sein privates Unternehmen Simulex, Inc. kommerziell anbietet, das sich einer Reihe von Regierungskunden rühmen kann, darunter das Verteidigungs- und das Justizministerium, sowie Kunden aus dem Privatsektor wie Eli Lilly und Lockheed Martin.
Chatruvedis Ambition ist, zuverlässige Vorhersagen zukünftiger Weltereignisse auf imaginären Szenarien basierend zu erstellen Um dies zu erreichen, „verschlingen die Simulationen aktuelle Nachrichten, Volkszählungsdaten, Wirtschaftsindikatoren und klimatische Ereignisse in der realen Welt zusammen mit geschützten Informationen von Militär-Geheimdiensten. Obwohl nicht explizit erwähnt, sind genau die Daten über digitale Kommunikation und Transaktionen, die jetzt von der NSA, dem DHS und anderen Regierungsbehörden verschlungen werden, ideale Daten für die Erstellung zuverlässiger Modelle der Gewohnheiten, Vorlieben und Verhaltensweisen jedes Einzelnen, die zur Feinabstimmung dieser Simulationen und für zuverlässigere Ergebnisse verwendet werden könnten. Diese Daten nutzend sind das SEAS-Labor und sein Ableger Sentient World Simulation in der Lage, detaillierte, funktionsfähige Echtzeitsimulationen von mindestens 62 Nationen zu erstellen. „Die Computermodelle für den Irak und Afghanistan“, so ein Bericht des Registers über das Projekt aus dem Jahr 2007, „haben jeweils etwa fünf Millionen einzelne Knotenpunkte, die Dinge wie Krankenhäuser, Moscheen, Pipelines und Menschen darstellen.
Zu der Zeit der ersten Berichte über das Programm vor fünf Jahren gab es nur 62 Ländersimulationen, betrieben vom US-Verteidigungsministerium. Diese Simulationen gruppierten Menschen zu Verbunden, mit 100 Individuen als ein Knotenpunkt. Aber schon damals hatte die US-Armee die Systeme genutzt, um eine Eins-zu-eins-Simulation potenzieller Rekruten zu erstellen. Das untimative Ziel wäre es, genügend Daten jedes einzelnen Menschen zu archivieren, um ein Computermodell jedes Menschen auf der Erde zu erstellen, mit dem sich das Verhalten und die Reaktionen jedes einzelnen Menschen in verschiedenen Szenarien vorhersagen ließen.
Das Programm kann verwendet werden um vorherzusagen, was passieren würde, bei z.B. einem großen Tsunami, oder wie Menschen während eines Bioterroranschlags reagieren. Unternehmen können die Modelle für Vorhersagen, wie sich ein neues Produkt auf dem Markt behaupten würde, nutzen, welche Art von Marketingplänen am effektivsten wäre oder wie am Besten die Organisation eines Unternehmens zu rationalisieren wäre.
Das ursprüngliche Konzeptpapier für das Projekt wurde 2006 veröffentlicht, und 2007 wurde berichtet, dass der Heimatschutz und das Verteidigungsministerium das System bereits nutzen, zur Simulation der Reaktion der US-Öffentlichkeit auf verschiedene Krisen. In den dazwischen liegenden fünf Jahren wurde jedoch fast überhaupt nicht über die Sentient World Simulation oder ihre Fortschritte bei der Erstellung eines Modells der Erde berichtet.
Es besteht eine sehr gute Chance, dass diese Art von Systemen, zumindest im Moment, reine Quacksalber sind. Computer sind nur so wertvoll wie ihre Programmierung, und wie die nötigen Algorithmen zur genauen Vorhersage von Reaktionen in chaotischen Systemen mit mehreren, kaum verstandenen Variablen, liegen um Größenordnungen über dem, was derzeit möglich ist. Oder nicht? Eine der großen Ironien unserer Zeit ist, wie Glenn Greenwald in seiner Rede über den Überwachungsstaat hervorhebt, dass wir zwar in einer Zeit leben, in der es nebulösen Regierungsbehörden möglich ist, jedes Detail Ihres Lebens zu kennen – von dem, was Sie zum Frühstück aßen, bis hin zu dem, wo Sie gestern Abend eingekauften, und wer Ihre Freunde sind -, wir aber auch in einem Zeitalter beispielloser Unwissenheit darüber leben, was unsere eigenen Regierungen tatsächlich tun.
GREENWALD: [Es gibt] noch einen weiteren Punkt, der es wert ist, darüber zu sprechen, wie dies funktioniert – darüber, wie der Überwachungsstaat funktioniert und wie durch ihn Macht ausgeübt wird, und das ist, denke ich, wahrscheinlich der schädlichste Teil – und ich bezeichne dies als den einweg Spiegel. Der einweg Spiegel der Regierung. Genau zur gleichen Zeit – und das ist wirklich bemerkenswert für mich – genau zur gleichen Zeit, in der die Regierung ihre Fähigkeit massiv ausweiete, alles zu wissen, was wir tun, errichtete sie gleichzeitig eine Mauer der Geheimhaltung um sich herum, um uns abzuhalten, irgendetwas von dem zu wissen, was sie tun.
Dies ist der Kern des Problems. Irgendwie wird von uns erwartet, der spitzfindigen Spitzfindigkeit „Wenn wir nichts zu verbergen haben, dann haben wir auch nichts zu befürchten“ zuzustimmen, doch gleichzeitig sollen wir glauben, die Regierung müsse alle möglichen Informationen vor der Öffentlichkeit geheim halten, um ihre Arbeit zum „Schutz“ der Öffentlichkeit zu erfüllen
Wenn die Regierung nichts zu verbergen hat, warum veröffentlicht sie dann nicht die vollständigen und unredigierten Notizen, Memoranden und Ergebnisse der 9/11-Kommission?
Warum veröffentlicht sie nicht die Akten der JFK-Attentat-Untersuchung, anstatt wie bisher zu argumentieren, diese Akten sollten erneut von einer Überprüfung der Freigabe entfernt werden, die 2013, 50 Jahre nach dem Attentat selbst, stattfinden soll?
Warum veröffentlicht sie nicht den vollständigen Prüfpfad darüber, welche Banken die Notfall-TARP-Mittel in welcher Höhe erhalten haben?
Ist es, weil die Regierung schließlich doch etwas vor der Öffentlichkeit zu verbergen hat, die doch angeblich ihre Herren sind? Ist es, weil die alte Maxime „Wissen ist Macht“ wahrer ist, als wir es je wissen könnten, und dass das einseitige Beharren der Regierung auf Transparenz für die Bürger und Intransparenz für sich selbst ein Spiegelbild der Macht ist, die sie über uns hat?
Die Sentient World Simulation ist nur ein Beispiel für ein Programm, das von einem Unternehmen für verschiedene Regierungs- und Fortune-500-Kunden durchgeführt wird. Aber es ist ein bedeutender Blick hinter die Kulissen dessen, was diejenigen, die unsere Gesellschaft wirklich leiten, wollen: vollständige Kontrolle über jeden Aspekt unseres Lebens, erreicht durch eine vollständige Invasion von allem, was früher als „Privatsphäre“ bezeichnet wurde. Zu glauben, dass dies das einzige derartige Programm ist oder dass wir überhaupt nennenswerte Details darüber haben, wie das SWS bereits eingesetzt wurde, wäre hoffnungslos naiv.
Was bedeutet das für eine Öffentlichkeit, die in diesem Informationskrieg so stark benachteiligt ist? Eine Öffentlichkeit, der effektiv gesagt wird, dass alles, was sie tut, sagt oder kauft, vom KI-Kontrollnetz katalogisiert werden kann und wird, auch wenn die Details dieses Netzes vor ihr verborgen bleiben sollen? Leider gibt es keinen einfachen Weg zurück von dem Abgrund, in den wir mit der Schaffung des nationalen Sicherheitsstaates und der Verabschiedung des National Security Act von 1947 geführt wurden. Vielleicht haben wir diesen Abgrund bereits überschritten und es gibt im aktuellen politischen Paradigma kein Zurück mehr. Dies sind Dinge, die eine informierte, bewusste und sachkundige Bürgerschaft im Rahmen eines gesellschaftlichen Dialogs über die Natur und Bedeutung der „Privatsphäre“ entscheiden muss.
Aber wie sollen wir dem etwas entgegensetzen, wenn nicht einmal allgemein bekannt ist, dass es Programme wie die Sentient World Simulation überhaupt gibt?
***
Update 2024
Hey Leute, hier ist wieder James Corbett von 2024.
In Ordnung, ihr habt also gerade den Bericht von 2012 gesehen, und wenn ihr euch die Zeit genommen habt, den Bericht durchzugehen und die Dokumente zu verfolgen usw. Ziemlich atemberaubendes Zeug. Und die Art von Dingen, die euch wahrscheinlich jahrzehntelang in Erinnerung bleiben werden, so wie es bei mir war.
Wow, wir reden hier nicht über das Jahr 2024 mit all der hochtrabenden KI, LLM-Technologie und Chat-GBTs und was auch immer, die eine komplette Simulation der gesamten Welt mit jedem einzelnen Individuum darin konstruieren, die in Echtzeit verwendet wird, um verschiedene Szenarien zu verarbeiten.
Nein, nein, nein, nein.
Wir sprechen über all das, aber vor 20 Jahren in geheimen Regierungsprojekten, oder zumindest öffentlichen Projekten, die von Universitäten für das Verteidigungsministerium durchgeführt wurden.
Verrücktes Zeug, wirklich verrücktes Zeug.
Und wenn man sich vorstellt, dass ein digitales Du auf einer Simulation des Planeten läuft, auf dem sie Krieg spielen und verschiedene Manöver testen. Was würde passieren, wenn ein Scharfschütze diesen Präsidentschaftskandidaten ausschalten würde? Wie würden die Menschen reagieren?
Geben wir es in die Sentient World Simulation ein.
Wie auch immer, verrücktes Zeug.
Ich hoffe, Sie haben diesen Bericht gesehen, als er 2012 zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, oder zumindest hoffe ich, dass Sie ihn auf Ihrem Datenarchiv-USB aus dem Jahr 2012 haben, denn er befindet sich dort. Also vielen Dank für Ihre Unterstützung, die diese Arbeit ermöglicht und die Daten für alle Zeiten bewahrt.
Aber wie ich schon zu Beginn sagte: Schauen wir uns das Update an. Wo ist diese Geschichte in den letzten, nun ja, 12 Jahren geblieben, seit ich diesen Bericht eingereicht habe? Es sind wirklich 18 Jahre vergangen, seit diese Geschichte 2006 zum ersten Mal auftauchte. Wo stehen wir jetzt?
Nun, schauen wir nach. Gehen wir zur Bastion der Wahrhaftigkeit.
Wikipedia für Synthetische Umgebung für Analysen und Simulationen, die besagt, dass die synthetische Umgebung für Analysen und Simulationen der Purdue University, kurz Cs, derzeit vom US Department of Homeland Security und dem US Department of Defense genutzt wird, um Krisen auf dem US Festland zu simulieren, und es Forschern und Organisationen ermöglicht, ihre Modelle oder Techniken in einer öffentlich bekannten, realistisch detaillierten Umgebung auszuprobieren.
Sie ist jetzt in der Lage, Echtzeitsimulationen für bis zu 62 Nationen, einschließlich Irak, Afghanistan und China, durchzuführen.
Die Simulationen verschlingen aktuelle Nachrichten, Volkszählungsdaten, Wirtschaftsindikatoren und klimatische Ereignisse in der realen Welt sowie geschützte Informationen wie militärische Geheimdienstinformationen. Die Computermodelle für den Irak und Afghanistan sind die am höchsten entwickelten und komplexesten der 62 Modelle, die dem JFCOM, J9, zur Verfügung stehen. Jedes hat etwa 5 Millionen einzelne Knoten, die Dinge wie Krankenhäuser, Moscheen, Pipelines und Menschen darstellen.
In Ordnung. Okay, Cs wurde entwickelt, um Fortune-500-Unternehmen bei der strategischen Planung zu helfen.
Ja. Okay, wie auch immer, wir kennen die ganze Titelgeschichte.
Und dann heißt es weiter: „Sentient World Simulation“ ist die Bezeichnung für die derzeitige Vision, Cs zu einem kontinuierlich laufenden, ständig aktualisierten Spiegelmodell der realen Welt zu machen, das zur Vorhersage und Bewertung künftiger Ereignisse und Handlungsweisen verwendet werden kann.
Verrücktes Zeug, oder?
Aber halt. Was ist das für ein Hinweis ganz oben im Artikel? Dieser Artikel muss aktualisiert werden.
Bitte helfen Sie mit, diesen Artikel zu aktualisieren, um aktuelle Ereignisse oder neu verfügbare Informationen zu berücksichtigen. Und dieser Aktualisierungshinweis ist vom Mai 2016, was bereits acht Jahre her ist, Leute.
Also, ja, okay, also sie verwenden Cs, um Krisen auf dem US-Festland zu simulieren. Woher stammt das?
Oh, der registrierte Artikel über Sentient World War Games on the Grand of Scale, veröffentlicht am 23. Juni 2007. Ja, das ist einer dieser damals fünf Jahre alten Berichte, die ich in meinem Bericht von 2012 zitiert habe. Das ist immer noch einer der Go-to-Artikel über diese Simulation.
Was passiert also nicht nur mit S-E-A-S speziell, sondern mit der Sentient World Simulation Idee? Gute Frage.
Ich stelle diese Frage allen angehenden Forschern in der Menge, die sich wirklich in ein interessantes Thema vertiefen wollen. Was können Sie über SEAS der Purdue University oder die Sentient World Simulation im Allgemeinen herausfinden? Wie hat sich das entwickelt? Wie hat diese Idee zweifellos verschiedene Namen und verschiedene Formen angenommen und ist in verschiedene Bereiche gegangen?
Aber zweifellos funktioniert so etwas im Moment, aber was können Sie darüber herausfinden?
Es ist wirklich eine interessante Geschichte, die umso faszinierender ist, als dass sie 2006, 2007 in einem kurzen Aufruhr berichtet wurde und dann nichts mehr kam, Stille, Grillen. Oh, das machen sie nicht mehr. Sie versuchten gerade, eine Echtzeit-Simulation der gesamten Welt und aller Menschen darin zu konstruieren, aber sie, wissen Sie, was auch immer, es ist einfach irgendwie verschwunden.
Auf jeden Fall ein interessantes Stück Geschichte, das Ihrer Zeit und Aufmerksamkeit wert ist. Ich wäre jedenfalls sehr daran interessiert, ob Sie weitere Informationen darüber oder neuere Informationen über diese Idee finden können. Aber in dieser Hinsicht sind Sie am Zug.
Und natürlich sind die Mitglieder des Corbett Reports eingeladen, sich einzuloggen und alles, was Sie finden, in den Anmerkungen zur heutigen Folge oder in den Kommentaren zur heutigen Folge zu hinterlassen.
Und vielen Dank noch einmal an alle, die entweder das USB-Datenarchiv von 2012 oder eines der anderen Datenarchive gekauft haben, um dazu beizutragen, dass diese Informationen für die Nachwelt erhalten bleiben, denn wie Sie sehen können, geht es nicht nur um Schlagzeilen. Es sind Geschichten wie diese, die noch jahrzehntelang Bestand haben werden und die es meiner Meinung nach wert sind, bewahrt zu werden.
Vielen Dank also an alle, die diese Arbeit unterstützen.
Aber das war’s für heute.
Ich bin James Corbett von corbettreport.com.
Ich freue mich darauf, wieder mit Ihnen zu sprechen, in der nahen Zukunft.
***
Quelle: Meet the Sentient World Simulation: How the Government Predicts the Future (corbettreport.com)
Mehr von James Corbett und dem Corbet Report bei uns
*** *** *** *** ***
