Im wichtigen Einsatz für Steuergelder baten Mitarbeiter des Demokraten @AdamSchiff im Repräsentantenhaus Twitter um Löschung von Tweets, die für Demokraten wie Joe Biden oder Hillary Clinton unangenehm sein können, sowie die Unterdrückung bestimmter Hashtags. The Twitter Files zeigt exemplarisch einen Versuch und Twitters Umgang damit.
Die Übersetzung des Twitter Threads ‘TWITTER FILES: Supplemental More Adam Schiff Ban Requests, and “Deamplification”‘ von Matt Taibbi vom 13. Januar 2023.
Alle Teile der 👉 THE TWITTER FILES (und mehr) bei uns
Playlist aller 👉 The Twitter Files Video Podcasts
Video-Podcast
Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen.
(Auf Wunsch: 👉 14.1 Version ohne Hintergrundmusik)
1. THE TWITTER FILES: Nachtrag – Weitere Verbotsanträge von Adam Schiff und “Deamplification”
2. Die Mitarbeiter des Demokraten @AdamSchiff im Repräsentantenhaus haben oft an Twitter geschrieben und darum gebeten, dass Tweets gelöscht werden. Dieser wichtige Einsatz von Steuergeldern betraf eine Anfrage zu einem “Peter Douche”-Parodiefoto von Joe Biden. Das DNC stellte die gleiche Anfrage:
Sloppy Joe liegt im Trend. Ich frage mich, ob das der Grund dafür ist. Man merkt, dass es ein Fake ist, weil Jill Biden ihn nicht deckt.
Yoel, das DNC meldete sich heute Morgen wegen eines anderen Tweets mit demselben Bild, aber anderem textlichen Kontext: https://twitter.com/SiERabb!t/status/1253190962181894144
***
Biden bald:
Dems: Das ist gut.
3. Das eigentliche Problem war, dass Donald Trump das Biden-Foto retweetet hatte. Der Chef für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, sagte, es sei offensichtlich “humoristisch gemeint” und “jeder vernünftige Beobachter” – offensichtlich kein Mitarbeiter von Schiff – könne sehen, dass es manipuliert worden sei.
Yoel Roth schrieb:
Hi Leute,Dies ist ein ziemlich eindeutig bearbeitetes GIF, das in humorvoller Absicht erstellt wurde. Jeder vernünftige Beobachter könnte erkennen, dass es gefälscht ist. Und es gibt keinen Hinweis darauf, dass jemandem Schaden zugefügt wurde. Das ist kein Verstoß gegen unsere Regeln.
Yoel
Stacia Cardle schrieb:
Es wurde mit dem Programm “Muglife” (https://www.muglife.com/) erstellt, das “Computer-Vision-Technologie zur Analyse und Dekomprimierung von Fotos in 3D-Bausteine: Kamera, Blitz, Geometrie und Oberflächentextur” verwendet, um das Puppenspiel aus einem einzigen Foto zu ermöglichen.Wir sind der Meinung, dass dies ein Verstoß gegen die Richtlinie für manipulierte Medien sein könnte.
Danke, Stacia
4. Jeff Lowenstein, ein Mitarbeiter von Schiff, gab nicht auf und behauptete, es gäbe hier ein “Problem mit dem Ausrutschen”.
Lowenstein, Jeff
Re: Deepfake Tweet FrageHallo Lauren und alle anderen, ich wollte diese Frage weiterverfolgen. Wir sind mit der Politik der manipulierten Medien vertraut. Und ich kann einige Gründe und Zusammenhänge erkennen, warum der Tweet nicht gegen sie verstößt. Aber wenn wir einen Schritt zurückgehen, handelt es sich um einen Fall, in dem ein Kandidat ein maschinell manipuliertes Bild benutzt, um seinem Gegner zu schaden, und das ist der Kern der Bedenken, die Abgeordneter Schiff und viele, viele andere über Deep Fakes und deren Missbrauch gehört haben.
Wir sind bereit zu akzeptieren, dass es nicht unter die gegebene Richtlinie fällt, aber es gibt eine rutschige Piste mit der Sorge es könnte Schaden, und ich denke, es braucht eine weitere Erklärung von Twitter, warum das der Fall ist. Denn die nächste Version könnte leicht bösartiger und weniger offensichtlich sein. Wir freuen uns, wenn wir diese Diskussion in einem Telefonat führen können, aber bitte lass es uns wissen.
Nochmals vielen Dank,
Jeff.
***
Lauren Culbertson
Hi, Jeff. Danke für die Rückmeldung.
Ich bin gerne bereit, dir unsere Richtlinien zu erläutern, aber bist du für ein kurzes Telefonat heute oder morgen verfügbar, vielleicht um 13:30 oder 16:00 Uhr heute, oder irgendwann morgen Nachmittag.
Lauren.
5. Twitter lehnte auch Anträge auf das Verbot von Inhalten über Schiff und seine Mitarbeiter ab, z. B. die “vollständige Unterdrückung aller Suchergebnisse über Mr. Misko und andere Ausschussmitarbeiter”. Twitter sagte, dies sei “nicht vorstellbar”.
Viele der in der angehängten PDF-Datei aufgelisteten Bitten (Forderungen?) fallen nicht unter die Behebungen, die im Rahmen der zitierten Richtlinien möglich sind. Die pauschale Entfernung “aller Inhalte über Herrn Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses aus dem Dienst – einschließlich Zitate, Retweets und Reaktionen auf diese Inhalte” sowie die vollständige “Unterdrückung aller Suchergebnisse über Herrn Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses” ist weder etwas, das hier getan werden könnte, noch ist es im Rahmen der mir bekannten aktiven Richtlinien denkbar.
6. Selbst wenn Twitter ein Konto nicht sperrte, bedeutete das nicht, dass es nicht handelte. Das Büro von Schiff beschwerte sich wiederholt über “QAnon-Aktivitäten”, bei denen es sich oft um Tweets zu anderen Themen handelte, wie z. B. die Identität des “Whistleblowers” in der Ukraine oder das Steele-Dossier:
“Abgeordneter Schiff Mitarbeiter Sean Misko arbeitete mit Ex-CIA-Leaker Eric Ciaramella im Weißen Haus Eric Ciaramella & ist mit #Burisma-Backed Think Tank verbunden”
thegatewaypundit.com/2019/11/schiff…
#SenateConfirmationHearings#QuidProJoe #CrookedHillary #Emailgate #ObamaGateSchiff Staffer Sean Misko arbeitete mit dem Leaker Eric Ciaramella in Whi…
Eric Ciaramella mit Barack Obama im Weißen Haus. Der Trump-feindliche CIA-Leaker Eric Ciaramella reichte im August eine Whistleblower-Klage…
Komisch, dass alle 5 an dem von HILARY CLINTON bezahlten FALSCHEN DOSSIER beteiligt waren. Die von Schiff eingefädelt wurde, während ERIC CIARMELLA und SEAN MISKO, BEIDE MITARBEITER, logen. Um das echte QUID PRO QUO von BIDEN zu vertuschen
@paulsperry_ “Der CIA-Absolvent Sean Misko hatte dem obersten nationalen Sicherheitsberater von Vizepräsident Joe Biden, Jake Sullivan, assistiert. Ehemalige NSC-Mitarbeiter sagten, Misko sei Ciaramellas engster und vertrautester Verbündeter im Weißen Haus gewesen.
The Goddess @TheGodd69623245:
Das wäre fair, aber es scheint, dass die schlechten Äpfel erst einmal zerstreut werden müssen, damit sie ihn nicht sabotieren. Erinnere dich an den guten Gen. Petreaus.Miami @miamijj48:
General Flynn als FBI-Direktor!Miami @miamijj48:
Ich gehe davon aus, dass Flynn ihr Kryptonit wäre und er aufräumen würde.The Goddess @TheGodd69623245:
Wahrscheinlich schon, aber du kennst nicht immer die Absichten von Leuten, die du siehst, wie Eric Ciamarella & Sean Misko.
7. Die damalige Twitter-Politik verbot QAnon nicht, sondern “entschärfte” solche Konten. Zu den Tweets, zu denen auch die oben genannten gehörten, schrieben die Twitter-Verantwortlichen:
“Wir können intern bestätigen, dass einige der markierten Konten bereits in dieser Entschärfung enthalten sind.”
Hallo zusammen, ich melde mich hier zurück: Wir haben die (verzögerten) Konten und Inhalte überprüft und gegen einen Nutzer Maßnahmen ergriffen (oder ein Verbot umgangen), aber die übrigen waren nach dieser Richtlinie nicht zu sperren.
Wie in unserer Richtlinie zu koordinierten schädlichen Aktivitäten beschrieben, ist unsere derzeitige Haltung gegenüber QAnon auf Twitter nicht auf eine Suspendierung ausgerichtet. Die Beteiligung an QAnon-bezogenen Aktivitäten auf Twitter führt zu einer Deamplifizierung, d.h. wir empfehlen die Konten im Produkt nicht aktiv und stufen ihre Inhalte herab (entfernen sie aber nicht), wenn sie “schwärmen”. Wir können intern bestätigen, dass eine Reihe der markierten Konten bereits in diese Deamplifizierung [Reichweiteneinschränkung] einbezogen sind. Wir sperren Konten, die unter koordinierte schädliche Aktivitäten fallen, wenn sie QAnon von mehreren Konten aus verbreiten oder wenn sie ein Verbot umgehen – was bei einem der markierten Nutzer der Fall war.
8. Das Büro von Schiff hatte jedoch Bedenken wegen der “Entschärfung”: Sie könnte es den Strafverfolgungsbehörden erschweren, die beleidigenden Tweeter zu verfolgen.
9 . “WIR SCHÄTZEN DAS SEHR”
“Wir sind neugierig, ob die von Twitters Durchsetzungsteam eingeführten Deamplification-Maßnahmen – die wir sehr schätzen – die Strafverfolgungsbehörden daran hindern könnten, Twitter nach möglichen Drohungen gegen Misko und andere HPSCI-Mitarbeiter zu durchsuchen.”
- Alias für die Meldung problematischer Tweets. Lauren hat erwähnt, dass wir einen Alias erstellen können, mit dem wir problematische Inhalte kennzeichnen können, damit wir sie schneller überprüfen und darauf reagieren können. Wir würden uns freuen, wenn du diesen Vorschlag aufnimmst.
- Zusätzliche Prüfung von bedenklichen Konten. Wir würden es begrüßen, wenn du eine zusätzliche Überprüfung von zwei Konten (siehe unten) in Erwägung ziehen würdest, da Social Media Scans der U.S. Capitol Police einen direkten Zusammenhang zwischen diesen beiden Konten, die über Misko twitterten, und den darauf folgenden Belästigungen und Drohungen gegen Misko aufzeigen.
- @GregRubini. Dieser Account hat im letzten Monat 20.000 Follower hinzugewonnen und hat derzeit etwa 163.000 Follower. Öffentlichen Berichten zufolge handelt es sich um einen bekannten und seit langem existierenden QAnon-Account
(https://www.tHmfeedncws.com/arttfle/craiq5ilvermarviaroq-rubinHwitler-account-paluS3-revealed)- Wie in den Informationen, die wir bereits geteilt haben, beschrieben, entspricht @GregRubirWs Verhaltensmuster in Bezug auf Misko genau der Art von gefährlichem Szenario, vor dem das FBI in seinem Intelligence Bulletin vom Mai 2019 über QAnon-Verschwörungen gewarnt hat, die zu Gewaltandrohungen führen. @GrogRubini twittert derzeit sachlich falsche Behauptungen über die Präsidentschaftswahlen 2020 in den USA und die Dommon-Software (siehe thread: https://twitter.com/GregRubini/status/1327996575201812481). Wie schon bei den massenhaft falschen Behauptungen über Misko vor einem Jahr. @GregRubinis falsche Behauptungen über die Wahl wurden in einem YouTube-Video neu verpackt.
(https://twitter.com/GregRubini/Status/1328108501302960128) Ebenfalls besorgniserregend ist die Behauptung von @GregRubini, dass der Versuch, “die Wahl zu stehlen*, eine Fortsetzung der früheren “Deep State*-Verschwörung ist, um Trump zu stürzen. Speziell die QAnon-Leute behaupten (ohne Beweise), dass die Central Intellgence Agency (CIA) eine Rolle bei der Entwicklung der Software gespielt hat, mit der die Stimmen bei unseren Präsidentschaftswahlen tabelliert und “gestohlen” wurden. In Anbetracht der wiederholten Verstöße gegen die Twitter-Richtlinien durch @GregRubini ist es unklar, warum Twitter keine Maßnahmen ergriffen hat, um diesen Account zu sperren.- @paulsperry_ Dieser Account hat 331.000 Follower. @paulsperry_ hat im vergangenen Jahr mindestens 47 Mal über Misko getwittert und dabei oft Tausende von Tweets/Retweets erzeugt, darunter auch Tweets, in denen Twitter-Nutzer dazu aufriefen, Misko wegen Verrats “hinzurichten”. Die Tweets von @paulsperry_ über Misko haben auch zu Belästigungen geführt. Einmal schien @paulsperry Misko zu stalken und twitterte über Miskos körperliche Bewegungen auf dem Boden des US-Senats. In jüngerer Zeit. @paulsperry_ hat auch widerlegte Verschwörungen über die Präsidentschaftswahlen 2020 und Dominion Software getwittert (https://twitter.com/paulsperry/Status/1327265881731321859>.
Wie wir bereits besprochen haben, und angesichts der wiederholten Verstöße von GPpaulsperry gegen die Twitter-Richtlinien, ist es unklar, warum Twitter diesen Account weder gesperrt noch seinen Inhalt als falsch gekennzeichnet hat.
- Frage zur Reichweiteneinschränkung. Wir fragen uns, ob die von Twitters Durchsetzungsteam eingeführten Entschärfungsmaßnahmen – die wir sehr schätzen – unbeabsichtigt die Möglichkeiten der Strafverfolgungsbehörden einschränken könnten, Twitter nach potenziellen Drohungen gegen Misko und andere HPSCI-Mitglieder zu durchsuchen.
10. Weitere Informationen findest du bei @ShellenbergerMD, @bariweiss, @lhfang, @davidzweig, @AlexBerenson und anderen.
Twitter hatte keinen redaktionellen Einfluss. Die Recherchen wurden von Dritten durchgeführt, sodass die Dokumente begrenzt sein könnten.
Alle Teile der 👉 THE TWITTER FILES (und mehr) bei uns.
*** *** *** *** ***
