THE FACEBOOK FILES – Das CDC, die Sprachpolizei gegen COVID-“Fehlinformationen”

Die CDC hatte erheblichen Einfluss auf die Pandemie-Politik von Meta, dem Facebook und Instagram Betreiber. THE FACEBOOK FILES gibt Einblick, wie der Umgang mit Covid-19 Impfstoff Kritik bis zur der vom US-Gesundheitsamt (CDC) gesteuerten Zensur der Beiträge führte.

Die deutsche Übersetzung des Twitter Threads “THREAD: THE FACEBOOK FILES” von Robby Soave vom 19. Januar 2023, übersetzt von Qlobal Change, Rabbit Research und Augen Auf Medien Analyse

---

Video Podcast

Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen.

---

1. THREAD: THE FACEBOOK FILES

Twitter ist nicht die einzige Website für soziale Medien, die unter Druck steht, Inhalte zu zensieren. Ich habe E-Mails erhalten, die zeigen, dass die CDC erheblichen Einfluss auf die Moderation von Inhalten bei Facebook und Instagram hat. Hier ist, was ich gefunden habe.

2. Die CDC hatte erheblichen Einfluss auf die Pandemie-Politik von Meta. Die CDC wurde häufig konsultiert, manchmal sogar täglich, und erhielt ständige Aktualisierungen darüber, welche Themen gerade angesagt waren, und gab Empfehlungen, welche Inhalte als falsch oder irreführend zu kennzeichnen waren.

(Wie die CDC zur Sprachpolizei wurde Geheime interne Facebook-E-Mails enthüllen die Kampagne der Bundesbehörden, die Unternehmen der sozialen Medien unter Druck setzen, COVID-“Fehlinformationen” zu verbieten. [Übersetzung ist in Arbeit])

3. Im Mai 2021 begannen die CDC-Beamten beispielsweise damit, Behauptungen über COVID-19-Impfstoffe, die auf Facebook erschienen waren, routinemäßig zu überprüfen. Die Plattform überließ es der US-Gesundheitsbehörde, zu entscheiden, welche Behauptungen zutreffend waren.

Von: xxxx@fb.com
Sent: Mittwoch, Mai 19. 2021 16:19 Uhr
To: Crawford,Carol Y. (CDC/OD/OADC)
Betreff: Re: Tagesordnungspunkt für CDC-Call diese Woche

Hallo Carol,
Hier sind einige der COVID-Inhalte, die Liz für dich und das CDC-Team vorbereiten wird:

1. Es ist nicht sicher, wenn Frauen während ihrer Periode den COVID-19-Impfstoff nehmen.
2. Der Aufenthalt in der Nähe von Menschen, die mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft wurden, verursacht Nebenwirkungen
a.        Speziell, wir haben Inhalte gesehen, die Nebenwirkungen wie Veränderungen des Menstruationszyklus behaupten
(die von der CDC bereits widerlegt wurden), aber auch Fehlgeburten, Blutgerinnung, Blutungen, Blutergüsse und allgemeine Übelkeit
3. COVID-19-Impfstoffe verursachen Magnetismus
a.        Einige der Inhalte, die wir sehen (z. B. die Behauptung, dass COVID-Impfstoffe Mikrochips enthalten) würden bereits gegen das Gesetz verstoßen, aber wir suchen nach Input für die weitergehende Behauptung
4. Gesichtsmasken enthalten schädliche Nanowürmer oder schädliche Partikel
5. COVID-19-Impfstoffe verursachen Alzheimer
6. COVID-19-Impfstoffe verursachen die Prion-Krankheit
7. COVID-19-Impfstoffe verursachen einen Zytokinsturm
a.        Die WHO hat sich bereits dazu geäußert (nicht schlüssig), daher wäre es gut, wenn die CDC sich dazu äußern würde.
8. COVID-19-Impfstoffe verursachen die Bell’s Paisy [Bell-Lähmungen – einseitige periphere Fazialislähmung]
a.        Die WHO hat sich bereits dazu geäußert (ohne Ergebnis), daher wäre es gut, wenn die CDC sich dazu äußern würde.
9. COVID-19 hat eine Überlebensrate von 99,96%.

4. Der Moderator von Facebook merkt an, dass einige der oben genannten Behauptungen “bereits eine Verletzung darstellen würden” – ein implizites Eingeständnis, dass die Meinung der CDC zu den anderen Behauptungen ein entscheidender Faktor dafür sein würde, ob die Plattform solche Inhalte einschränken würde.

5. Facebook war eindeutig ein bereitwilliger Teilnehmer an diesem Prozess; die Moderatoren dankten der CDC wiederholt für ihre “Hilfe bei der Entlarvung”.

6. Zu den von der CDC überprüften Behauptungen gehörte auch die Frage, ob “COVID-19 von Menschen gemacht ist”. Die CDC sagte Facebook, dass dies “theoretisch möglich, aber extrem unwahrscheinlich” sei.

Von: xxxxx@fb.com>
Gesendet: Montag, 24. Mai 2021 13:57 Uhr
To: Crawford, Carol Y. (CDC/OD/OADC) <xxxx@cdc.gov>; <xxxx@fb.com>
Betreff: RE_Es war diese Liste, sorry! FW: Tagesordnungspunkt für die CDC-Sitzung diese Woche

Hallo Carol,

Vielen Dank, dass du und dein Team uns dabei geholfen habt, einige COVID-19- und Impfstoff-Fehlinformationen zu widerlegen. Im Nachgang zu unserem Treffen findest du unten die Liste der Behauptungen mit den Notizen aus unserem Gespräch am Donnerstagmorgen.
Wenn du bitte die Schlussfolgerungen bestätigen könntest, die ich unten auf der Grundlage unseres Gesprächs notiert habe, das wäre großartig, und ich habe auch die eine angegeben, die dein Team für notwendig hielt, bevor wir sie widerlegen (#12).

Bitte lass mich wissen, wenn du noch Fragen hast.

VielenDank!

xxx

1. Ist die Behauptung “COVID-19 ist menschengemacht” falsch, unbewiesen, nicht durch Beweise gestützt oder wahr?
a.        Unbewiesen: Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Virus von Tieren auf den Menschen übergesprungen ist, Die CDC-Direktorin sagte jedoch gestern, es sei technisch möglich, dass es von Menschen gemacht wurde, weil wir den Ursprung noch nicht kennen. Dass es vom Menschen stammt, ist theoretisch möglich, aber extrem unwahrscheinlich.

7. Im Juli 2021 bewertete die CDC nicht nur, welche Behauptungen sie für falsch hielt, sondern auch, ob sie “Schaden anrichten” könnten.

Von: xxxx@fb.com
Gesendet: Montag, Juli 26, 2021 12:58 PM
An: Crawford, Carol (CDC/OD/OADC) <xxxx@cdc.com>
CC: <xxxx@fb.com>; <xxxx@fb.com>

Betreff: FB Fehlinformationen_Hilfe beim Entlarven

Hallo Carol,! Ich hoffe, es geht dir gut!

Unser Team für Fehlinformations Richtlinien hat einige Behauptungen identifiziert, von denen wir hofften, dass dein Team uns dabei helfen kann, herauszufinden, ob sie falsch sind und zu Schaden führen können? Die drei Behauptungen sind:

1. Das Spike-Protein in COVID-19-Impfstoffen ist gefährlich/zytotoxisch
2. Das Guillain-Barre-Syndrom (6BS) ist eine mögliche Nebenwirkung des COVID-Impfstoffs
3. Herzentzündung ist eine mögliche Nebenwirkung aller COVID-19-Impfstoffe (auch der nicht-mRNA-Impfstoffe)

Außerdem wollte ich wissen, ob dein Team von irgendeiner globalen Quelle der Wahrheit/Datenbank für unerwünschte Wirkungen von Impfstoffen, einschließlich möglicher impfstoffbedingter Todesfälle, weiß?

Bitte lass mich wissen, wenn du Fragen zu den oben genannten Punkten hast, und vielen Dank noch einmal für die Hilfe der CDC!

Mit besten Grüßen,

Liz

8. Dann, im November, erteilte die FDA [US-Behörde für die Arzneimittelzulassung] eine Notfallgenehmigung für die Verabreichung des COVID-Impfstoffs von Pfizer an Kinder. Meta informierte die CDC stolz darüber, dass sie falsche Behauptungen – “der COVID-Impfstoff ist nicht sicher für Kinder” – von FB und Insta entfernen würde.

9. Meta legte der CDC auch eine Liste neuer Behauptungen über Impfstoffe vor und fragte, ob die Regierung der Meinung sei, dass diese Behörde “zu Impfverweigerungen beitragen” könnten. Die CDC stellte fest, dass diese Bezeichnung auf alle derartigen Behauptungen zutraf.

Von: Crawford, Carol Y. {CDC/OD/OADC) <@cdc.gov>
Datum: Montag, November 8, 2021 um 11:25 AM
An: xxxx <xxxx@fb.com>, Dempsey, Jay H. (CDC/OD/OADC) <xxxx@cdc.gov>, Gordon, Stephanie (CDC/OD/OADC) <xxxx@cdc.gov>

Betreff: RE: Neue Ansprüche und Richtlinien-Updates nach der EAU-Zulassung für 5-11-Jährige

Wir arbeiten noch an dem Abschnitt “Alle Impfstoffe”, aber hier sind einige Antworten für COVID. Danke!

Es scheint, dass alle davon zu einer Impfstoffverweigerung führen könnten.

10. Meta übertrug der CDC de facto die Befugnis, COVID-Fehlinformationen auf den Plattformen zu überwachen; die CDC vertrat den Standpunkt, dass im Grunde jede falsche Behauptung zur Impfzurückhaltung beitragen und sozialen Schaden verursachen könnte. Dies war ein Rezept für eine weitreichende Unterdrückung auf implizites Geheiß der Bundesbehörden.

11. Meta hielt die CDC auch über Kritik an Anthony Fauci auf dem Laufenden. In einer E-Mail wurde die CDC gewarnt, dass sich Facebook-Nutzer über Fauci lustig machten, weil er seine Meinung über das Tragen von Masken und Doppel-Masken geändert hatte. Die CDC antwortete, diese Information sei “sehr hilfreich”.

Von: xxxx@fb.com
Gesendet: Dienstag, 16. Februar 2021, 21:00 Uhr
An: “Crawford,Carol Y. (CDC/OO/OADC)” <xxxx@cdc.gov>
CC: xxxx@fb.com, Lauren Balog Wright <xxxx@fb.com>, xxxx <xxxx@fb.com>
Betreff: Re: Crowd Tangle COVID-19 Berichte

Hallo Carol,

ich füge den neuesten CrowdTangle Content Insights Report für den Zeitraum vom 27. Januar bis 10. Februar bei (im Anhang). Hier ist die kurze Zusammenfassung:

Zu den am meisten besuchten COVID-impfstoffbezogenen Inhalten auf Seiten und in Gruppen [Folien 3-4] gehören eine Reihe von Beiträgen von UNICEF, Feiern und Verurteilungen von Erfolgen und Misserfolgen bei der Einführung des Impfstoffs sowie zusätzliche Kritik/Skepsis an dem Impfstoff und seiner Wirksamkeit (vor allem in Gruppen). Aber auch Beiträge, die zu den folgenden Themen gehörten, erhielten ein hohes Engagement:

• Berichte über Todesfälle nach der Impfung werden sowohl auf den Seiten (hauptsächlich von Nachrichtenorganisationen) als auch in den Gruppen häufig geteilt, wobei sich unter die Nachrichten auch einige persönliche Berichte mischen. [Folien5-6]
• Doppelmaske, hat zwar nicht direkt mit dem Impfstoff zu tun, wurde aber dennoch stark beachtet, da neue Studien und Empfehlungen zum Tragen von zwei Masken sowohl auf den Seiten als auch in den Gruppen geteilt wurden. Einige Beiträge mit hoher Interaktion auf Pages machten sich über die Idee und Faucis veränderte Haltung dazu lustig, während in Groups Kritik in Form von Memes geäußert wurde. (Folien 7-8)

[Aus dem Artikel von Robby Soave, Siehe 19.]:

Wenn dir der Ton von Metas Kommunikation zu freundlich erscheint, solltest du wissen, dass die [Facebook]-Mitarbeiter die Regierungsangestellten bei der CDC als ihre “Kollegen” betrachteten. In einer E-Mail erwähnte Meta, dass er diesen Kollegen Zugang zu einem “Meldekanal” für COVID-19-Fehlinformationen verschafft. Auf der Liste der Personen, die Zugang hatten, standen sowohl CDC-Mitarbeiter als auch Mitarbeiter von Reingold, einer Kommunikationsfirma, die staatliche Gesundheitsbehörden berät.

An: “Crawford,Carol Y. (CDC/OO/OADC)” <xxxx@cdc.gov>
Thema: CV19 Fehlinfo-Meldekanal

Hallo Carol – Ich hoffe, die Woche fängt gut an. Wir arbeiten daran, unseren COVID-19-Missinfo-Kanal für die Kollegen von CDC und Census einzurichten. Könntest du uns bitte bestätigen, ob die unten stehenden Malls für das Onboarding des Meldekanals korrekt sind und ob es noch andere gibt, die du gerne einbeziehen würdest?
Bitte lass mich wissen, wenn du Fragen hast.

Vielen Dank!

Genelle

Dies ist nur eine Momentaufnahme der Nachrichten, die zwischen der CDC und Meta ausgetauscht wurden. Es gab auch regelmäßige Telefonkonferenzen.

12. Die CDC war natürlich nicht der einzige Zweig der Bundesregierung, der sich mit dieser Arbeit beschäftigte: Mitarbeiter des Weißen Hauses beschuldigten Meta, angebliche Fehlinformationen nicht schnell genug von der Plattform zu entfernen. Präsident Joe Biden selbst warf Facebook im Juli 2021 vor, “Menschen zu töten”.

[Aus dem Artikel von Robby Soave, Siehe 19.]:

Es stellt sich die Frage, ob diese Verurteilungen von Biden und anderen Mitgliedern seiner Regierung – die auch mit Strafmaßnahmen drohten, falls die Forderungen nach einer stärkeren Zensur nicht erfüllt würden – die Entscheidung von Meta beeinflusst haben, die Moderation von COVID-19-Inhalten an die CDC zu delegieren.

13.

“Was auf dem Spiel steht, ist die Zukunft der freien Meinungsäußerung im technologischen Zeitalter”,

sagt @JeninYounesEsq [Jenin Younes], eine Anwältin von @NCLAlegal, zu mir.

“Wir hatten noch nie eine Situation, in der die Bundesregierung auf sehr hoher Ebene die sozialen Medien koordiniert oder zwingt, nach ihrer Pfeife zu tanzen…”

14. Die New Civil Liberties Alliance unterstützt den Staat Missouri dabei, die Regierung wegen ihrer Kampagne zu verklagen, mit der sie Druck auf Social-Media-Unternehmen ausübt, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen.

15. Die Theorie ist, dass die Kombination aus direkter Einflussnahme und Druck von Regierungsbeamten in Verbindung mit ausdrücklichen Drohungen von Politikern das Recht auf freie Meinungsäußerung illegal verletzt.

16. Es gibt ein Wort für Regierungsbeamte, die die Androhung von Strafen nutzen, um gewünschte Verhaltensweisen von privaten Akteuren zu erpressen. Dieses Wort lautet: “jawboning” [dt.: Seelenmassage].

17. Mehrere Abteilungen der Regierung haben das “jawboning” gemeinsam durchgeführt”, sagt @Will_Duffield, ein politischer Analyst am Cato-Institut.

“Jede einzelne Komponente würde nicht zu etwas rechtlich Einklagbarem führen, aber als Gesamtanstrengung der Regierung könnte es dazu kommen.”

18. In meiner Titelgeschichte für die März-Ausgabe 2023 des @reason Magazins gehe ich auf die Rechtslage ein, wonach die staatliche Bevormundung von Social-Media-Unternehmen gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt. Lesen Sie sie hier:

(Wie die CDC zur Sprachpolizei wurde – Geheime interne Facebook-E-Mails enthüllen die Kampagne der Bundesbehörden, die Unternehmen der sozialen Medien unter Druck setzen wollen, COVID-“Fehlinformationen” zu verbieten.)

19. Einen genaueren Blick auf die E-Mails selbst können Sie in diesem Artikel werfen.

Einblick in die Facebook-Akten: E-Mails enthüllen die Rolle der CDC bei der Unterdrückung von COVID-Abweichlern – Während der gesamten Pandemie stand die CDC in ständigem Kontakt mit Facebook und überprüfte, was Nutzer auf der Social-Media-Seite sagen durften. (englisch)

20. Ich bin dankbar für die Arbeit von @mtaibbi, @bariweiss, @lhfang, @ShellenbergerMD, @davidzweig und anderen (in Zusammenarbeit mit @elonmusk), um die Zensur bei Twitter aufzudecken. Es ist klar, dass sich dieselben Kräfte verschworen haben, um auch bei Meta abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen.

21. Sie können sich auch meinen Monolog zu diesem Thema für Rising ansehen

22. Das Ganze hier: [englisch]

---

Mehr zum Thema Zensur 👉 hier.

*** *** *** *** ***

• 
• 
• 
•