Um seine Forderungen durchzusetzen, nutzte Gottlieb [Pfizer-Vorstand] denselben Twitter-Lobbyisten wie das Weiße Haus – ein neuer Beweis für die Überschneidung zwischen dem Unternehmen, das mRNA-Spritzen verkauft, und der Regierung, die sie der Öffentlichkeit aufzwingt. THE TWITTER FILES zeigt an einem Beispiel, wie die Unterdrückung der Impfstoff Diskussion funktionierte.
“THE TWITTER FILES (13) – Pfizer, Weißes Haus & die verdeckte Impfstoff-Kritik” ist die deutsche Übersetzung des Twitter Threads “THE TWITTER FILES – How @scottgottliebmd – a top Pfizer board member – used the same Twitter lobbyist as the White House to suppress debate on Covid vaccines, INCLUDING FROM A FELLOW HEAD OF US FDA” und dem Artikel “Pfizer board member Scott Gottlieb secretly pressed Twitter to hide posts challenging his company’s massively profitable Covid jabs“,
von Alex Berenson vom 09. Januar 2023
Alle Teile der 👉 THE TWITTER FILES bei uns
Playlist aller 👉 The Twitter Files Video Podcasts
Video-Podcast
Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen.
Direkt zu “Hier die ganze Geschichte”
1/ Mein erster #TwitterFiles-Bericht:
THREAD: THE TWITTER FILES – Wie @ScottGottliebMD – ein hochrangiges Vorstandsmitglied von Pfizer – denselben Twitter-Lobbyisten wie das Weiße Haus benutzt hat, um die Debatte über Covid-Impfstoffe zu unterdrücken, EINSCHLIESSLICH VON EINEM GESCHÄFTSFÜHRER DER @US_FDA!
Danke @elonmusk [Elon Musk] für die Freigabe dieser Dateien.
Aus den Twitter Files: Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, drängte Twitter heimlich dazu, Beiträge zu unterdrücken, die die massiv profitablen Covid-Impfstoffe seines Unternehmens in Frage stellen.
Um seine Forderungen durchzusetzen, nutzte Gottlieb denselben Twitter-Lobbyisten wie das Weiße Haus – ein neuer Beweis für die Überschneidung zwischen dem Unternehmen, das mRNA-Spritzen verkauft, und der Regierung, die sie der Öffentlichkeit aufzwingt.
2/ Im August 2021 teilte Gottlieb Todd O’Boyle – einem leitenden Angestellten in der Twitter-Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit – mit, dass ein Tweet von @DrGiroir [Brett Giroir], in dem der RICHTIG behauptete, dass die natürliche Immunität der Impfstoffimmunität überlegen sei, “zerstörend” sei und “viral gehen” könnte.
3/ Twitter versah den Tweet mit einer “Irreführend!”-Markierung, um zu verhindern, dass er geteilt wird. Gottlieb ging dann auf einen Tweet von @justin_hart [Justin Hart] über das geringe Risiko von Covid für Kinder ein. Pfizer würde bald das Okay für seine mRNA-Spritzen für Kinder bekommen, also war es wichtig, die Eltern zu verängstigen…
4/ Im Oktober 2022 behauptete er auf Twitter und CNBC, dass er nicht versuche, die Debatte über mRNA-Impfungen zu unterdrücken.
Diese Dateien beweisen, dass Gottlieb – Vorstandsmitglied eines Unternehmens, das 70 Milliarden Dollar mit den Impfungen verdient hat – genau das getan hat.
Hier die ganze Geschichte
Aus den Twitter-Akten: Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, drängte Twitter heimlich dazu, Beiträge zu unterdrücken, die die massiv profitablen Covid-Spritzen seines Unternehmens in Frage stellen
Um seine Forderungen durchzusetzen, nutzte Gottlieb denselben Twitter-Lobbyisten wie das Weiße Haus – ein neuer Beweis für die Überschneidung zwischen dem Unternehmen, das mRNA-Spritzen verkauft, und der Regierung, die sie der Öffentlichkeit aufzwingt.
Am 27. August 2021 sah Dr. Scott Gottlieb – ein Pfizer-Direktor mit über 550.000 Twitter-Followern – einen Tweet, der ihm nicht gefiel und der dem Verkauf von Pfizers mRNA-Impfstoffen schaden könnte.
Der Tweet erklärte korrekt, dass die natürliche Immunität nach einer Covid-Infektion dem Impfschutz überlegen ist. Er forderte das Weiße Haus auf, “der Wissenschaft zu folgen” und Menschen mit natürlicher Immunität von den kommenden Impfvorschriften auszunehmen.
Er kam nicht von einem “Impfgegner” wie Robert F. Kennedy Jr., sondern von Dr. Brett Giroir, einem Arzt, der Gottlieb kurzzeitig folgte, als der Leiter der Food & Drug Administration (FDA / US-Arzneimittelzulassungsbehörde) war. Außerdem forderte der Tweet Menschen, die keine natürliche Immunität haben, auf: “Lasst euch impfen!”
Aber egal.
Indem er andeutete, dass manche Menschen keine Covid-Impfung brauchen, könnte der Tweet Fragen zu den Impfungen aufwerfen.
Gottlieb war nicht nur ehemaliger FDA-Beauftragter, CNBC-Mitarbeiter und eine prominente Stimme in der Covid-Politik, sondern auch ein leitendes Vorstandsmitglied bei Pfizer, das im Jahr 2021 fast die Hälfte seines Umsatzes von 81 Milliarden Dollar mit mRNA-Impfstoffen erzielte. Pfizer zahlte Gottlieb in diesem Jahr 365.000 Dollar für seine Arbeit.
Gottlieb schaltete sich ein und schrieb eine E-Mail an Todd O’Boyle, einen Top-Lobbyisten in Twitters Washingtoner Büro, der auch Twitters Kontaktperson zum Weißen Haus war.
Der Beitrag war “zerstörend”, schrieb Gottlieb. Er befürchtete, dass er sich “viral verbreiten und die Berichterstattung vorantreiben würde”.
Von: Scott Gottlieb, MD <scott.gottlieb@gmail.com>
Datum: Fri, 27 Aug, 2021 at 22:17 Uhr
Betreff: Es ist jetzt klar – natürliche Immunität nach COVID19 ist der “Impfstoff-Immunität überlegen, sogar SEHR. Es gibt keine wissenschaftliche Begründiung für Impfung-Immunität, wenn eine Person vorher infiziert war. @CDCDirektor [Gesundheitsamt-Leiter] @POTUS [US-Präsident] müssen der Wissenschaft folgen. Ohne vorherige Infektion? Lass dich impfen! https://t.co/iFcOv
An: Todd O’Boyle, xxxxDas ist genau die Art von Zeug, die stört. Hier zieht er eine pauschale Schlussfolgerung aus einer einzigen retrospektiven Studie in Israel, die nicht von Fachleuten überprüft wurde. Aber dieser Tweet wird viral gehen und die Berichterstattung bestimmen
DrGiroir (@Brett Giroir) hat getwittert: …
—Scott Gottlieb, MD
Ich habe die E-Mail bei einer Suche nach Daten gefunden, die ich letzte Woche bei Twitter durchgeführt habe – ein Teil von Elon Musks “Twitter Files”-Bemühungen, den Schleier über Zensurentscheidungen zu lüften, die Twitter getroffen hat, bevor Musk das Unternehmen im Oktober gekauft hat.
Ich habe gestern in einem Substack-Artikel ausführlich über meine Beteiligung an den Twitter Files berichtet. Ich plane, in den kommenden Wochen mehr über die Dateien zu berichten.
Über Jira, ein internes [Ticket-]System, das Twitter für die Verwaltung von Beschwerden verwendet, leitete O’Boyle Gottliebs E-Mail an das Twitter “Strategic Response”-Team weiter. [Abteilung “Strategische Antworten”] Diese Gruppe war dafür zuständig, die Anliegen der wichtigsten Mitarbeiter und Nutzer des Unternehmens zu bearbeiten.
“Bitte sehen Sie sich diesen Bericht des ehemaligen FDA-Beauftragten an”, schrieb O’Boyle – ohne zu erwähnen, dass Gottlieb ein Vorstandsmitglied von Pfizer war, das ein finanzielles Interesse an der Förderung von mRNA-Spritzen hatte.
Ein Analyst von Strategic Response stellte schnell fest, dass der Tweet nicht gegen die Fehlinformationsregeln des Unternehmens verstieß.
Dennoch markierte Twitter Giroirs Tweet, versah ihn mit einer “irreführend” Markierung und verhinderte so, für fast jeden, den Tweet sehen zu können. Er bleibt markiert, obwohl mehrere große Studien den Wahrheitsgehalt von Giroirs Worten bestätigt haben.
Brett Giroir @DrGiroir
Es ist jetzt detlich #COVID19 natürliche
Immunität ist der #Impfstoffimmunität
überlegen , sogar SEHR. Es gibt keine
wissenschaftliche Rechtfertigung für #Imfstoff-Sicherheit,
wenn eine Person vorher infiziert war.
@CDCDirektor [Gesundheitsamt-Leiter] @POTUS [US-Präsident] müssen
der Wissenschaft folgen. Ohne vorherige
Infektion? Lass dich impfen!bit.ly/3mEag2V⚠ Irreführung
Lerne, warum Gesundheitsbehörden einen Impfstoff für
die meisten empfehlen. Finde mehr herausDieser Tweet kann nicht beantwortet, geteilt oder geliked werden.
21:49 Uhr – 27. Aug. 2021
Eine Woche später, am 3. September 2021, versuchte Gottlieb erneut zuzuschlagen und beschwerte sich bei O’Boyle über einen Tweet von Justin Hart. Justin Hart ist ein Lockdown- und Covid-Impfstoffskeptiker mit mehr als 100.000 Twitter-Followern.
“Stöcke und Steine mögen mir die Knochen brechen, aber ein viraler Erreger mit einer Kindersterblichkeitsrate von <>0% hat unsere Kinder fast drei Jahre Schulbildung gekostet”, hatte Hart geschrieben.
Warum [Pfizers Vorstand] Gottlieb gegen Harts Worte Einspruch erhob, ist nicht klar, aber die Pfizer-Spritze würde bald für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren zugelassen werden, was einen weiteren riesigen Markt für Pfizer darstellen würde, wenn Eltern davon überzeugt werden könnten, dass Covid eine echte Bedrohung für ihre Kinder darstellt.
O’Boyle bezog sich auf den “ehemaligen FDA-Kommissar Gottlieb”, als er den Bericht weiterleitete und ignorierte damit wieder einmal Gottliebs aktuelle Anstellung bei Pfizer.
Diesmal war Gottliebs Beschwerde jedoch so weit hergeholt, dass Twitter sich weigerte, zu handeln.
–
Zur gleichen Zeit drängte Gottlieb Twitter dazu, gegen mich [Alex Berenson, dem Autor dieses Twitter Files Threads] vorzugehen, wie ich es am 13. Oktober 2022 auf Substack veröffentlichte und bezog mich auf Dokumente, die mir das Twitter-Regime vor Musk als Teil meiner Klage gegen Twitter zur Verfügung stellte. (Gottliebs Vorgehen war Teil einer größeren Verschwörung, zu der auch das Weiße Haus von Biden und Andrew Slavitt gehörten, die öffentlich und privat Druck auf Twitter ausübten, bis es keine andere Wahl hatte, als mich zu sperren. Ich werde mehr zu meinem eigenen Fall zu erzählen haben und werde das Weiße Haus, Slavitt, Gottlieb und Pfizer bald verklagen).
Am Morgen, nachdem ich diesen Artikel geschrieben hatte, erschien Gottlieb auf dem Finanznachrichtensender CNBC, bei dem er mitwirkt, und gab eine bestenfalls irreführende Erklärung für sein Handeln und seine Motive ab.
Gottlieb leugnete nicht, dass er mich auf Twitter bedrängt hatte – angesichts der Dokumente, die ich am Abend zuvor veröffentlicht hatte, konnte er das auch nicht.
Aber in einem Interview mit Joe Kernan von CNBC sagte Gottlieb, er habe Twitter nur deshalb zum Handeln aufgefordert, weil er besorgt war, wenn in Tweets Gewalt gegen Impfbefürworter angedroht wurde.
“Die Unfähigkeit dieser Plattformen, direkte Drohungen, physische Drohungen gegen Menschen, zu überwachen, ist meine Sorge darüber, was in diesem Ökosystem vor sich geht”, sagte Gottlieb.
“Ich äußerte meine Bedenken über soziale Medien und die Drohungen, die auf diesen Plattformen stattfinden”, sagt @ScottGottliebMD über den Rauswurf von Alex Berenson bei Twitter. “Ich bin nicht besorgt über geführte Diskussionen. Ich mache mir Sorgen wegen physischer Drohungen, für die Sicherheit der Leute.”
In einem Tweet am selben Morgen legte Gottlieb noch einmal nach und schrieb:
Eine respektvolle Debatte und ein respektvoller Dialog sind das Eine und sollten gefördert und geschützt werden. Aber da ist kein Platz für gezielte Belästigung und irreführende Dialoge, die eine kleine, aber überzeugbare Gruppe von Menschen zu gezielten und gefährlichen Drohungen verleiten können.
Aber Brett Giroirs Tweet über natürliche Immunität war die Definition von “respektvoller Debatte und Dialog”. Und in seiner eigenen E-Mail an Todd O’Boyle hat Gottlieb keine Sicherheitsbedenken geäußert. Er beschwerte sich lediglich darüber, dass dies “die Berichterstattung beeinflussen könnte”.
–
Gottlieb ist nicht nur ein Vorstandsmitglied von Pfizer.
Er ist eines von sieben Mitgliedern des Vorstands und Leiter des Ausschusses für Regulierung und Compliance, der die “Einhaltung von Gesetzen, Vorschriften und internen Verfahren, die für pharmazeutische Verkaufs- und Marketingaktivitäten gelten”, überwacht.
Pfizer verstößt schon seit langem gegen die Gesetze und Ethikregeln der Pharmaindustrie. Im Jahr 2009 stimmte das Unternehmen zu, 2,3 Milliarden Dollar zu zahlen, die größte Abfindung für Betrug im Gesundheitswesen in der Geschichte der USA, weil es mehrere Medikamente in betrügerischer Absicht vermarktet hatte. Im Jahr 1996 führte Pfizer in Nigeria eine klinische Studie mit einem Antibiotikum durch, bei der 11 Kinder starben und die zur Inspiration für John le Carres Roman “The Constant Gardner” wurde.
[Video Tipp: 👉 Die PHARMA VERBRECHEN Sammlung]
GLOBAL
Hat sich Pfizer in Nigeria durch Bestechung von einer Anklage befreit?WikiLeaks Dokumente werfen ein neues Licht auf eine der dunkelsten Stunden von Big Pharma
Von Walter Armstrong
27. DEZEMBER 2010
Wie wird Pfizer auf den Schwarz-Weiß-Beweis aus den Aufzeichnungen von Twitter reagieren, dass eines seiner mächtigsten Vorstandsmitglieder heimlich versuchte, die Disussion über die mRNA-Impfstoffe, die seit 2020 das bei weitem meistverkaufte Produkt des Unternehmens sind, zu unterdrücken?
Und wird CNBC weiterhin zulassen, dass Gottlieb damit die Öffentlichkeit in die Irre führt?
Alle Teile der 👉 THE TWITTER FILES (und mehr) bei uns.
Lese/Video Tipp: Wer behauptet was (2) – Twitter Files und Faktenfinder Irrsinn
*** *** *** *** ***
