Die Mainstream-Medien ignorierten die Veröffentlichung der vielen Zensur-Anfragen des Demokraten Schiff, aber eine Anfrage aus dem Weißen Haus auf die Löschung eines Tweets, in dem Donald Trump beleidigt wurde, war gefundenes Fressen für die Medien. The Twitter Files #16, von Matt Taibbi.
Alle Teile der 👉 THE TWITTER FILES (und mehr) bei uns / Playlist aller 👉 The Twitter Files Video Podcasts
Podcast (in Arbeit)
Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen.
THE TWITTER FILES #16 -Comic-Intermezzo: Ein Medienexperiment
2. Die #TwitterFiles haben viel enthüllt: Tausende von Moderationsanfragen aus allen Ecken der Regierung, Bundesbehörden, die sowohl Konservative als auch Linke mit fiktiven Russen verwechseln, und sogar Twitter, das auf dem Papier beschlossen hat, die Moderationsbefugnis an die “U.S. Intelligence Community” abzutreten:
Interne Richtlinien: Nutzer, die von den US-Geheimdiensten als staatlich unterstützte Organisationen identifiziert werden, die Cyber-Operationen gegen Ziele durchführen, die mit US-amerikanischen oder anderen Wahlen in Verbindung stehen, oder als Organisationen, die mit solchen Operationen in Verbindung stehen, dürfen nicht auf Twitter werben.
Hey Emily,
Anders als #ReleaseTheMemo wird dieser Hashtag in erster Linie durch Daten von Hamilton68 gesteuert. Ich werde in Kürze noch einmal nach Spam suchen, aber gestern sah es so aus, als wäre dies der rechte Hashtag über den Shutdown, der nur deshalb als “russisch” bezeichnet wurde, weil das Hamilton-Dashboard eine Reihe legitimer rechter Accounts fälschlicherweise beschuldigt, russische Bots zu sein.
Wie wir Hamilton öffentlich zurückdrängen, ist eine größere Frage, aber ich glaube nicht, dass dieser Hashtag darüber hinaus etwas Bemerkenswertes ist.
Yoel
Ich habe 12 Konten mit AR-Ursprung (873377t) und 10 Konten mit VE-Ursprung (8733781) gesperrt, die über “Ucrania” und “Nazis” getwittert haben und durch identische Ereignis-IPs und User Agents und/oder über Safetygraph geclustert wurden.
Nach der Überprüfung des Chalecos-Kontos empfehlen wir, eine ID anzufordern, um weitere Hinweise auf den Akteur hinter dem Konto zu erhalten. Während das FBI behauptet, dass der Account ein Stellvertreter russischer Akteure ist, haben wir Beweise gefunden, die darauf hindeuten, dass er mit Personen der Piratenpartei in Katalonien und anderen aus dem linken politischen Spektrum verbunden ist. Wir haben außerdem herausgefunden, dass der Chalecos-Account seltsamerweise seine eigenen Inhalte mit RT versieht und sie dann schnell wieder löscht – allein in der letzten Woche wurden mehr als 3.000 Tweets gelöscht.
3. Diese und mindestens ein Dutzend andere berichtenswerte Enthüllungen brachten in den letzten zwei Monaten genau Null in der Mainstream-Berichterstattung:
4. Dann gab es letzte Woche eine Anhörung im Repräsentantenhaus, bei der ein Zeuge erzählte, wie Donald Trump darum bat, einen gemeinen Tweet von Chrissy Teigen zu löschen.
Die Presse drehte durch. DAS war eine große Nachricht!
Mein “p**SY ASS” TRUMP DISS hat es in den CONGRESS geschafft… ES FÜHLT SICH TOLL AN!!!
Trumps vergangene Versuche, Chrissy Teigen zum Schweigen zu bringen, sind nach hinten losgegangen – und zwar ganz öffentlich
Das Weiße Haus von Trump hat Twitter gebeten, Chrissy Teigens gemeinen Tweet über ihn zu löschenTrump bat Twitter, den “abfälligen” Tweet von Chrissy Teigen zu löschen: Whistleblower
Chrissy Teigen reagiert ungläubig, nachdem ihr unzüchtiger Anti-Trump-Tweet im Kongress verlesen wurdeHITC: WER IST MS NAVAROLI? Whistleblower beleuchtet Chriss Teigen Trump Tweet
Donald Trump bat Twitter, den Tweet von Chrissy Teigen zu löschen
Chrissy Teigen stellt fest, dass ihr ‘P***y Ass B**’h’ Trump-Attacke-Tweet eigentlich nur 2 Beleidigungen sind
WATCH: WH soll Twitter unter Druck gesetzt haben, den Tweet von Chrissy Teigen über Trump zu löschen
5. Nur um zu zeigen, wie bankrott die Medien in diesem Bereich sind, wollen wir zwei neue Datenpunkte einführen und sehen, ob die Presse überhaupt über einen von ihnen berichtet.
6.Wenn ein Präsident, der sich über einen einzigen Tweeter aufregt, eine Nachricht ist, muss es ein US-Senator, der sich über mehr als dreihundert seiner Wähler aufregt, doch auch sein?
Betreff: Verdächtige Konten von Senator Angus King
Ich habe heute Morgen mit dem Kampagnendirektor von Senator Angus King gesprochen, der mir eine umfangreiche Liste (im Anhang) mit 354 verdächtigen Twitter-Accounts zur Verfügung gestellt hat, die er identifiziert hat.
7. Hier schreibt der Senator von Maine, Angus King, an Twitter, um eine Reihe von Accounts als “verdächtig” zu bezeichnen, aus Gründen wie:
“Rand Paul Besuch Aufregung”
“Bot (durchschnittlich 20 Tweets pro Tag)”
Gefolgt von seinem Rivalen Eric Brakey
Oder, mein persönlicher Favorit: “Erwähnt Einwanderung”.
8. Kings Büro lehnte einen Kommentar ab. Wenn Dick Nixon Klebstoff geschnüffelt hätte, sähe seine Feindesliste vielleicht so aus:
9. Damit wir uns nicht nur auf die Demokraten oder diejenigen konzentrieren, die mit den Demokraten koalieren, kommt hier ein Beitrag des Republikaners Mark Lenzi, einem Beamten des Außenministeriums, der vor allem dafür bekannt ist, dass er sein Gehirn der Wissenschaft spenden wollte, nachdem er angeblich am Havanna-Syndrom erkrankt war.
China
US-Diplomat Mark Lenzi, der während seiner Stationierung in China eine mysteriöse Verletzung erlitt, will sein Gehirn der Wissenschaft spenden
10. Lenzi schrieb an Twitter und bat unverblümt darum, 14 Accounts zu entfernen, die sich unter anderem durch Skepsis gegenüber Russiagate auszeichnen: “Im Folgenden sind einige russisch kontrollierte Accounts aufgeführt, die du meiner Meinung nach überprüfen und löschen solltest.”
Hallo Lisa:
Schön, mit dir in Kontakt zu sein.
Ich bin ein amerikanischer Beamter im Auswärtigen Dienst, der im Außenministerium arbeitet und sich seit mehr als zwei Jahrzehnten mit Russland befasst. Ich spreche Russisch und kenne das Land und seine Desinformationsbemühungen sehr gut.
Außerdem bin ich, was im Außenministerium eher selten ist, ein lebenslanger Republikaner, der für das RNC gearbeitet hat. Im Rahmen meiner Arbeit konnte ich viele russisch kontrollierte Twitter-Accounts identifizieren, die es durch einige deiner früheren Löschungen geschafft haben. Viele dieser von der russischen Regierung kontrollierten Fake-Accounts versuchen, sich als Republikaner auszugeben, aber wenn ich sie untersuche, sehe ich offensichtliche Fehler (einschließlich der Grammatik), die keinen Sinn ergeben, wenn du wirklich ein Republikaner wärst. (Außerdem kenne ich keine Republikaner, mit denen ich hier in den USA an Kampagnen gearbeitet habe, die von der Ukraine besessen sind, aber viele der Accounts, die den unten genannten folgen, sind es – sie posten obskure Gerichtsurteile über die Ukraine, Beiträge über ukrainische Politiker, die echten Republikanern völlig egal sind, usw.) Ich habe auch eine deutliche Zunahme ihrer Tweets rund um die Iowa Caucuses und die NH Primary bemerkt.
Im Folgenden findest du einige von der russischen Regierung kontrollierte Accounts, die du dir ansehen und löschen solltest. Viele der Follower dieser Konten sind ebenfalls russisch kontrollierte Desinformationskonten und ich kann dir in den kommenden Wochen noch viele weitere dieser russisch kontrollierten Twitter-Konten nennen.
Aufgrund der sensiblen Natur meiner Arbeit möchte ich dich bitten, in deinen Gesprächen mit anderen meinen Namen nicht zu erwähnen oder bei der Weiterleitung der unten stehenden Informationen meinen Namen herauszunehmen.Ich würde mich freuen, mit dir am Telefon mehr Details zu besprechen, wenn du das möchtest, und wir könnten diese Woche ein Gespräch vereinbaren, wenn du das möchtest.
Vielen Dank und beste Grüße,Mark
11. Ein Regierungsbeamter, der von einer E-Mail des Außenministeriums aus schreibt, fordert die “Löschung” von 14 Konten, die legitime Meinungsäußerungen tätigen und für die es keine Beweise gibt, dass sie von Russen kontrolliert werden oder Bots sind (wir von Racket kennen sogar einige dieser Leute). Ein klarer Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz.
12. Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass es viele verrückte Anfragen von Beamten gab, die ihre Gegner von Twitter entfernen lassen wollten. Der Versuch des Kaliforniers Adam Schiff, einen Reporter zu sperren und “alle Suchergebnisse” über einen Mitarbeiter zu stoppen, lässt Angus Kings Tabellenkalkulationsspielchen zahm aussehen.
Ich habe mich mit xxxx von PP getroffen und er hat die beigefügte Analyse des Ständiger Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses (House Permanent Select Intelligence Committee – HPSIC) von Repräsentant Adam Schiffs Office für deine Überprüfung und dein Feedback in Bezug auf die angebliche Belästigung von QAnon-Verschwörungstheoretikern gegen den Mitarbeiter HHBH markiert. Ich würde gerne deine Meinung dazu hören, ob wir in der Lage sind, diese Anfrage zu unterstützen.
xxxx von SP hat den Antrag geprüft und sich mit xxxx von SI beraten.
Im Folgenden findest du ihr erstes Feedback zu der Anfrage:
Alle Inhalte über Herrn Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses aus dem Dienst entfernen – einschließlich Zitate, Retweets und Reaktionen auf diese Inhalte > nein, das ist nicht machbar/ wir tun das nicht
Sperrung vieler Konten, darunter @GregRubini und @paulsperry , die wiederholt falsche QAnon-Verschwörungen verbreitet und xxxx belästigt haben > wir werden diese Konten noch einmal überprüfen, aber ich glaube, dass nur ein einziges tatsächlich für eine Suspendierung qualifiziert ist
Alle Suchergebnisse über xxxx und andere Ausschussmitarbeiter unterdrücken >Nein, wir tun es nicht – wenn es mit QAnon zu tun hat, sollte es sofort gelöscht werden
Stoppe die Verbreitung zukünftiger Fehlinformationen auf Twitter über xxxx und andere Ausschussmitarbeiter, die keine Personen des öffentlichen Lebens sind und keine zentralen Akteure im Amtsenthebungsverfahren oder bei der Präsidentschaftswahl 2020 waren > nein, wir haben keine allgemeine Richtlinie für Fehlinformationen
Kennzeichne und reduziere die Sichtbarkeit von Inhalten über xxxx, die Twitter nicht aus den oben genannten Gründen entfernt. > Nein, das tun wir nicht
13. Die Tatsache, dass die Mainstream-Medien die Geschichte über Schiff ignorierten, aber über Teigen aufheulten, zeigt, worum es ihnen geht. Reaktionen wie diese dienen dazu, das blaue Publikum vor allem auf dumme parteipolitische Streitereien zu fokussieren und das Gesamtbild zu verdunkeln.
14. Die wahre Geschichte, die sich in den #TwitterFiles abzeichnet, handelt von einer ausufernden Zensurbürokratie auf Bundesebene, die sich weder gegen die Linken noch gegen die Rechten an sich richtet, sondern gegen die gesamte Bevölkerung von Außenseitern, die systematisch als Bedrohung definiert werden.
15. Ab März werden wir die Twitter Files nutzen, um die Geschichte darüber zu erzählen, wie die Amerikaner ihre Anti-Terror-Maschinerie gegen sich selbst gerichtet haben, und zwar mit katastrophaler Wirkung, durch wenig bekannte Bundesbehörden wie das Global Engagement Center (GEC).
16. Bis dahin, wenn du dich auf Kings Liste wiederfindest, melde dich bitte per DM oder schriftlich bei Racket.News. Nächste Woche bin ich im Urlaub, aber wenn ich zurückkomme, werden wir T-Shirts mit der Aufschrift “Angus King Told Twitter I Was Suspicious, And All I Got Was This Lousy T-Shirt” [“Angus King sagte auf Twitter, ich sei verdächtig, und alles, was ich bekam, war dieses lausige T-Shirt”] entwerfen.
17. Danke an #TwitterFiles Mitwirkende wie @ShellenbergerMD und @lhfang, und danke auch an die Racket-Forscher. Die Recherchen wurden von einer dritten Partei durchgeführt und es kann sein, dass Material ausgelassen worden ist.
In Zusammenarbeit mit Qlobal Change und Rabbit Research. (https://t.me/QlobalChange & https://t.me/rabbitresearch)