Die #TwitterFiles enthüllen jeden Tag mehr darüber, wie die Regierung deine Social Media-Inhalte sammelt, analysiert und kennzeichnet. Twitters Kontakt mit dem FBI war konstant und allgegenwärtig, als wäre es eine Tochtergesellschaft.
THE TWITTER FILES Teil 6 – TWITTER, DIE FBI-TOCHTER
1. THREAD: THE TWITTER FILES, Teil sechs – TWITTER, DIE FBI-TOCHTER
2. Die #TwitterFiles enthüllen jeden Tag mehr darüber, wie die Regierung deine Social Media-Inhalte sammelt, analysiert und kennzeichnet.
3. Twitters Kontakt mit dem FBI war konstant und allgegenwärtig, als wäre es eine Tochtergesellschaft.
4. Zwischen Januar 2020 und November 2022 gab es über 150 E-Mails zwischen dem FBI und dem ehemaligen Twitter Trust and Safety Chef Yoel Roth.
5. Einige sind banal, wie die Nachricht des Agenten Elvis Chan aus San Francisco, der Roth ein frohes neues Jahr wünscht und sie daran erinnert, “nächste Woche an unserer vierteljährlichen Telefonkonferenz teilzunehmen”. Andere sind Bitten um Informationen über Twitter-Nutzer im Zusammenhang mit laufenden Ermittlungen.
6. Aber eine überraschend hohe Zahl sind Aufforderungen des FBI an Twitter, gegen Wahlfehlinformationen vorzugehen, auch wenn es sich um Scherz-Tweets von Accounts mit geringer Followerzahl handelt.
7. Die Task Force des FBI für soziale Medien, bekannt als FTIF, die nach der Wahl 2016 gegründet wurde, schwoll auf 80 Agenten an und korrespondierte mit Twitter, um mutmaßliche ausländische Einflussnahme und Wahlmanipulationen aller Art zu identifizieren.
8. Das Ministerium für Innere Sicherheit hat gemeinsam mit Sicherheitsfirmen und Think Tanks Druck auf Twitter ausgeübt, um Inhalte zu moderieren.
9. Es ist kein Geheimnis, dass die Regierung Massendaten für alle möglichen Zwecke auswertet, von der Verfolgung von Terrorverdächtigen bis hin zu Wirtschaftsprognosen.
10. Die #TwitterFiles zeigen etwas Neues: Behörden wie das FBI und das DHS senden regelmäßig Social-Media-Inhalte über mehrere Eingangspunkte an Twitter, die zur Moderation vorgemerkt sind.
11. Was auffällt, ist die schiere Menge an Berichten von der Regierung. Einige werden von öffentlichen Hotlines zusammengetragen:
Das FBI-Hauptquartier richtet am Wahltag einen Nationalen Wahlkommandoposten ein, der als zentraler Ort für die Beurteilung von wahlbezogenen Bedrohungen dient. Statusberichte und Beschwerden werden verfolgt. Wenn du einen Tipp hast, schicke ihn an tips.fbi.gov oder 915-832-5000.
12. Eine unbeantwortete Frage: Machen Behörden wie das FBI und das DHS die interne Kennzeichnungsarbeit selbst oder geben sie sie an Dritte ab? “Ihr müsst mir erst einmal beweisen, dass ihr innerhalb der verdammten Regierung irgendeine Art von massiver Daten- oder KI-Suche durchführen könnt”, sagt ein ehemaliger Geheimdienstler.
“HALLO TWITTER-KONTAKTE”: Die Meister-Hund-Qualität der Beziehung des FBI zu Twitter wird in dieser E-Mail vom November 2022 deutlich, in der das “FBI San Francisco dich benachrichtigt”, dass es gegen vier Accounts vorgehen will:
Hallo Twitter-Kontakte, Das FBI San Francisco informiert euch über die folgenden Konten, die möglicherweise gegen die Twitter-Nutzungsbedingungen verstoßen, damit ihr etwas tut oder unterlasst, was den Twitter-Richtlinien entspricht. @joahnathan1wade @fromMA @madandpissedoff @mault_thomas Mit freundlichen Grüßen, Fred FBI SF
14. In diesem Fall suchten die Twitter-Mitarbeiter nach Gründen, um alle vier Konten zu sperren, darunter @fromMA, dessen Tweets fast ausschließlich aus Witzen bestehen (siehe Beispiel unten), darunter seine “bürgerliche Fehlinformation” vom Nov. 8:
Danke Patrick. Ich habe es für einen ersten Durchgang an GET weitergeleitet.
Am Do., Nov 10, 2022 um 18:03 Uhr schrieb twitter.com>:
-FBI-Leute
Ich habe dies bereits aus der TD-Perspektive überprüft und drei der Accounts wegen Multi-Account-Missbrauchs und Verstößen gegen das Verbot gesperrt.
Rodrigo – könntest du bitte @fromMA auf mögliche staatsbürgerliche Fehlinformationen überprüfen oder an die zuständige Stelle bei GET weiterleiten, damit diese die Sache überprüft?
Danke!
-Patrick
Ich möchte die Republikaner daran erinnern, morgen, am Mittwoch, den 9. November, zu wählen.
Vorgeschlagenes Containerschiff, wenn es eine weltweite Rezession gibt.
15. Nur um zu zeigen, dass das FBI in beide Richtungen übermäßig aufdringlich sein kann, baten sie Twitter auch darum, einen blauen Account wegen eines anderen Witzes zu überprüfen, nur dass es hier noch offensichtlicher war, dass @ClaireFosterPHD, die viel scherzt, einen Scherz machte:
Hallo Twitter-Kontakte,
das FBI San Francisco informiert euch über die folgenden Kontoaktivitäten, die möglicherweise einen Verstoß gegen die Twitter-Nutzungsbedingungen darstellen, damit ihr etwas tut oder unterlasst, was den Twitter-Richtlinien entspricht.
Vielen Dank an euch!
Katherine
– Twitter-Post des Nutzers @byrum_wade, Anzeigename “ULTRA MAGA”, mit folgendem Inhalt: “Amerikaner, wählt heute. Demokraten, ihr wählt am Mittwoch, den 9.”. Der Tweet wurde am 8. November 2022 um 2:10 AM CST gepostet.
– Der Twitter-Account “@ClaireFosterPHD” behauptete in ihren Posts, dass sie in ihrem Bundesstaat als Wahlzählerin tätig ist und erklärte in weiteren Posts: “Für jeden negativen Kommentar zu diesem Post füge ich eine weitere Stimme für die Demokraten hinzu” und “Wenn du keine Maske trägst, zähle ich deine Stimme nicht.”
Private Sector Engagement Squad FBI San Francisco
Dr. Foster C @ClaireFosterPHD – Nov3
Ich bin Wahlhelferin in meinem Staat. Wenn du keine Maske trägst, zähle ich deine Stimme nicht. #safteyfirst
Dr. Foster C @ClaireFosterPHD – Nov 3
Für jeden negativen Kommentar zu diesem Beitrag zähle ich eine weitere Stimme für die Demokraten.
16. “Jeder, der offensichtliche Satire nicht von der Realität unterscheiden kann, hat keinen Platz, Entscheidungen für andere zu treffen oder für das FBI zu arbeiten”, sagte @ClaireFosterPHD, als sie von der Markierung erfuhr.
17. Von den sechs Konten, die in den beiden vorherigen E-Mails erwähnt wurden, wurden alle bis auf zwei – @ClaireFosterPHD und @fromMA – gesperrt.
18. In einer internen E-Mail vom 5. November 2022 schickte das National Election Command Post des FBI, das Beschwerden sammelt und weiterleitet, der SF-Außenstelle eine lange Liste von Konten, die “zusätzliche Maßnahmen rechtfertigen könnten”:
ASAC Chan,
Der Nationale Wahlkommandoposten (NECP) bittet die SF um Unterstützung bei der Koordination mit Twitter. Die NECP wurde auf Tweets bestimmter Accounts aufmerksam gemacht, die zusätzliche Maßnahmen rechtfertigen, da die Accounts dazu benutzt werden, Fehlinformationen über die bevorstehende Wahl zu verbreiten. Konkret bittet die NECP um Folgendes:
1. Eine Abstimmung zwischen SF und Twitter, um festzustellen, ob die unten genannten Konten gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter verstoßen haben und ob Twitter Maßnahmen ergreifen sollte.
2. Die Ausstellung von Aufbewahrungsschreiben für die unten genannten Konten, um die Daten der Abonnenten und Inhalte bis zum Abschluss eines Gerichtsverfahrens zu schützen.
3. Alle mit den Konten verbundenen Standortinformationen, die Twitter freiwillig zur Verfügung stellt, um dem FBI zu helfen, die zuständigen FBI-Außenstellen mit den notwendigen Folgemaßnahmen zu beauftragen.
Twitter-Konten
…
Bitte lass uns wissen, wenn du weitere Informationen benötigst, um diese Anfrage zu bearbeiten, indem du auf diese E-Mail antwortest.
Danke!
19. Agent Chan hat die Liste an seine “Twitter-Leute” weitergegeben:
Am So, Nov 6, 2022 um 21:10 Uhr schrieb Elvis Chan XXXXX@fbi.gov>:
Twitter-Leute,
Bitte seht euch unten die Liste der Twitter-Konten an, die unserer Meinung nach gegen eure Nutzungsbedingungen verstoßen, indem sie falsche Informationen über Zeit, Ort oder Art und Weise der bevorstehenden Wahlen verbreiten.
Lasst uns wissen, ob ihr aufgrund unseres Hinweises Maßnahmen gegen diese Konten ergreifen werdet. Teilet uns auch mit, ob wir eine Unterlassungserklärung abgeben müssen, da wir beabsichtigen, gegen diese Konten gerichtliche Schritte einzuleiten. Vielen Dank für deine Rücksichtnahme.
Mit freundlichen Grüßen, Elvis
Elvis M. Chan
Leitender Sonderbeauftragter
20. Twitter antwortete daraufhin mit einer Liste der ergriffenen Maßnahmen. Hinweis auf die Barmherzigkeit gegenüber dem Schauspieler Billy Baldwin:
Betreff: [EXTERNE EMAIL] – [SOZIALES NETZWERK] Re: Anfrage zur Koordinierung mit Twitter
Hallo Elvis,
vielen Dank für deine Geduld, während unser Team die von dir gemeldeten Konten geprüft hat.
Wir haben unsere Überprüfung abgeschlossen und bei einigen der Konten die folgenden Maßnahmen ergriffen:
Dauerhaft gesperrt wegen Richtlinienverstößen (Umgehung von Verboten, Manipulation der Plattform, exzessive Fehlinformationen) – @JeanneGary13
– @JeanneGary13
– @wisefrog57
– @EPaul9
– @2020_mtb
– @chriswest567
– @Trump2017847791
– @BrettBarker22
Vorübergehend gesperrt wegen Spam-Verhaltens –
– @Davidkloy
Tweets wurden wegen Verstößen gegen die Richtlinien für staatsbürgerliche Fehlinformationen gebounct –
– @Ronsmit49336969
– @thearmogidaship
– @lexitollah
– @Tiboron11
– @kag2020_2024
– @kag2020_2024
– @chrisfig33ad
– @michaelp4283
– @warrenintronno
Was deine Frage nach dem Aufbewahrungsschreiben angeht, so ist es eine gute Möglichkeit, um sicherzustellen, dass die Daten nicht aus unseren Systemen gelöscht wurden, bevor ein Gerichtsverfahren eingeleitet und bearbeitet wurde. Extern ist der Kontakt für die Übermittlung der Daten derselbe.
Vielen Dank!
-Patrick
21. Viele der oben genannten Konten waren satirischer Natur, fast alle (mit Ausnahme von Baldwin und @RSBNetwork) hatten ein relativ geringes Engagement, und einige wurden gesperrt, die meisten mit einem allgemeinen “Danke, Twitter”-Brief:
Hallo,
Wir schreiben dir, um dir mitzuteilen, dass wir deinen Einspruch geprüft haben und deine Account-Funktionen aufgrund von Verstößen gegen die Twitter-Regeln für die zugewiesene Zeit oder bis zum Abschluss der zugewiesenen Aufgabe(n) gesperrt oder eingeschränkt bleiben.
Die versuchte Unterdrückung von Wählern, einschließlich der versuchten Einschüchterung von Wählern oder der Weitergabe falscher Informationen über die Stimmabgabe oder die Registrierung zur Stimmabgabe, sowie jegliche ungesetzliche Aktivitäten sind nach unseren Regeln verboten. Du kannst diese Regeln unter https://twitter.com/rules nachlesen.
Vielen Dank!
Twitter
22. Als er von der FBI-Flagge erfuhr, antwortete @lexitollah: “Meine ersten Gedanken sind: 1. Scheint ein 1A Verstoß zu sein. 2. Heiliger Strohsack, ich, ein Konto mit der Reichweite einer Amöbe 3. Was haben sie sonst noch im Blick?”
23. “Ich kann nicht glauben, dass das FBI Witze auf Twitter überwacht. Das ist verrückt”, sagte @Tiberius444.
24. In einem Brief an den ehemaligen stellvertretenden General Counsel (und ehemaligen Top-Anwalt des FBI) Jim Baker vom 16. September 2022 schildert die Rechtsexpertin Stacia Cardille die Ergebnisse ihres “bald wöchentlichen” Treffens mit dem DHS, DOJ, FBI und dem Office of the Director of National Intelligence:
Im Folgenden findest du eine Zusammenfassung der Arbeiten, die ich heute, Mittwoch, den 16. September, abgeschlossen habe:
1. Abstimmung zwischen Regierung und Industrie. Ich habe an unserem monatlichen (bald wöchentlichen) 90-minütigen Treffen mit dem FBI, dem DOJ und dem DHS teilgenommen. ODNI und Kollegen aus der Industrie zum Thema Wahlbedrohungen. Ein paar Punkte zum Mitschreiben:
– Ausländische Gegner verstärken Themen, die von inländischen Akteuren vorgebracht werden, um die Legitimität der Wahl zu untergraben. Die USG verwies speziell auf die Briefwahl.
– Ich habe ausdrücklich gefragt, ob es irgendwelche Hindernisse für die Regierung gibt, Verschlusssachen oder andere relevante Informationen mit der Industrie zu teilen. Das FBI betonte, dass es keine Hindernisse für den Informationsaustausch gibt.
– Ich fragte, ob die US-Regierung ausländische Bedrohungen im Zusammenhang mit Nicht-Präsidentschaftswahlen verfolgt. Langes Schweigen. Die Regierung verfolgt keine ausländischen Einmischungen oder Bedrohungen in Bezug auf die Wahlkämpfe.
– Das DHS hat eine Übersicht über die wichtigsten Wahltermine in den einzelnen Bundesstaaten erstellt. Diese Woche werden die Informationen mit den Bundesstaaten abgeglichen und nächste Woche soll eine Übersicht über die wichtigsten Daten erstellt werden.
– @Policy twitterte über das Treffen ohne rechtliche Prüfung. Als einziger Twitter-Vertreter, der sich zu Wort meldete, habe ich meine Enttäuschung über die fehlende Beteiligung direkt an Policy Comms gerichtet. Es war eine verpasste Gelegenheit, einige wichtige Punkte des Treffens aus unserer Sicht zu dokumentieren.
2. Projekt Heron. Ich habe mich mit Vertretern aus den Bereichen Recht, Vertrauen und Sicherheit sowie öffentliche Ordnung getroffen, um eine Intervention zu besprechen, die in Bezug auf die Kennzeichnung von Wahlergebnissen in Erwägung gezogen wird. Ich habe Bedenken hinsichtlich der Durchführbarkeit geäußert und von meinen eigenen Erfahrungen mit Medienfehlern während der schwierigen Vorwahlsaison berichtet. Ich habe mich separat mit Sam und Matt getroffen, um die Planung des schlimmsten Falles zu besprechen. Ich werde mich morgen erneut mit ihnen treffen, um das Projekt zu besprechen.
3. Civic Integrity Labeling. Die Durchsetzung unserer erweiterten Richtlinie zur bürgerlichen Integrität beginnt morgen. Am Donnerstag, den 17. September, habe ich Feedback zu einem Szenario-Planungsdokument gegeben, in dem auch die Sprache der Kennzeichnungen genehmigt wurde. Außerdem habe ich einen Moment überprüft, der auf die Forderungen von Vote by Mail verweist, mich mit externen Anwälten über die Aufnahme eines Tweets beraten und dem Kurationsteam inhaltliche Ratschläge gegeben.
4. Upgrades der Kontosicherheit. Am Donnerstag, den 17. September, werden über 2.300 risikoreiche Politiker- und Journalistenkonten aufgefordert, ihre Sicherheitseinstellungen zu aktualisieren. (Siehe Beschreibung von gestern.) Ich habe (1) den Kommunikationsplan und (2) die E-Mail an externe Stakeholder geprüft und genehmigt. Außerdem habe ich die Öffentlichkeitsarbeit über die 14 Konten informiert, die aufgrund fehlender E-Mail-Adressen zusätzliche Aufmerksamkeit benötigen.
5. Vorstands-Update. Ich habe eng mit Matthew zusammengearbeitet, um den Bericht des Vorstands und das dazugehörige Diagramm zu überarbeiten.
6. Eskalationen. Ich habe die folgenden Eskalationen bearbeitet:
– Ich habe dem DHS bezüglich der Informationen über eine Facebook-Aktion geantwortet – wir haben keine vergleichbaren Aktivitäten gefunden.
– Gemeinsam mit Angela habe ich versucht, diesen schrecklichen Account, der 9/11-Verschwörungstheorien verbreitet und sich als DCCC-Mitarbeiter ausgibt, dessen Vater bei 9/11 ums Leben kam, zu stoppen. Ausstehend.
– Wir haben einen Tweet über die Verwendung von Modems in Illinois zur Übermittlung von Wahlergebnissen als potenziellen Verstoß gegen die Integritätsrichtlinien für Bürgerinnen und Bürger markiert (außer, dass sie diese Technologie unter bestimmten Umständen verwenden).
– Termin für ein Treffen mit dem Mediendirektor des OH Secretary of State.
– Zusammenarbeit mit @gov, um sicherzustellen, dass wir die Verifizierung des Sprechers des Repräsentantenhauses von OH durchführen.
– Weiterverfolgung der Verifizierungsanfrage von Dubuque County mit Lisa.
– Yoel hat zusätzliche Informationen über die Produktfunktionalität und die Einschränkungen beim Retweeten von gekennzeichneten Inhalten angefordert, damit wir sie dem DNC erklären können.
– Das Lincoln-Projekt ist nicht erfreut, dass sein Video unter SAMM gekennzeichnet wurde. Bridget kümmert sich um diese Interaktion.
– Allowlisted @DonWinslow und @Springsteen.
7. Policy Comms. Zusätzlich zu den Comms arbeiten wir an den Sicherheitsupgrades, I
25 Die Twitter-Mitarbeiterin schreibt, sie habe ausdrücklich gefragt, ob es “Hindernisse” für die Weitergabe von Verschlusssachen “an die Industrie” gäbe. Die Antwort? “Das FBI betonte, dass es keine Hindernisse für den Austausch gibt.”
26. Diese Passage unterstreicht die einzigartige Eine-Große-Glückliche-Familie-Stimmung zwischen Twitter und dem FBI. Mit welchem anderen Unternehmen würde das FBI so leichtfertig “keine Hindernisse” für geheime Informationen vereinbaren?
27. Am Ende des Briefes listet sie eine Reihe von “Eskalationen” auf, die offenbar bei dem Treffen angesprochen und bereits “erledigt” wurden.
28. Zu einem schreibt sie: “Ich habe einen bestimmten Tweet über die Verwendung von Modems in Illinois zur Übermittlung von Wahlergebnissen markiert, der möglicherweise gegen die Integritätsrichtlinien verstößt (außer dass sie diese Technologie unter bestimmten Umständen verwenden).”
29 Ein weiterer interner Brief vom Januar 2021 zeigt, wie Twitter-Manager eine FBI-Liste mit Tweets mit “möglicherweise verletzendem Inhalt” abarbeiten:
Du wurdest als Teilnehmer hinzugefügt.
Du kannst dein Ticket hier verfolgen – …
BESCHREIBUNG:
Hallo GETSupport, bitte sieh dir diese Tweets an, die vom FBI als mögliche Verstöße gegen unsere Richtlinien gemeldet wurden,
…
30. Auch hier enthielten die meisten Tweets die gleiche “Geht raus und wählt am Mittwoch!”-Trophe und hatten wenig Engagement. Das ist es, womit das FBI seine Zeit verbringt:
Susan ❤ UnitedWeStand
Cuomo will also mutmaßliche Covid-Träger inhaftieren und Impfungen ohne ordentliches Verfahren erzwingen?
Dinge, die machthungrige Verrückte tun würden!
…
Das ist unsere Zukunft, wenn die Demokraten die volle Kontrolle bekommen. Wenn du in Georgia bist, solltest du am Mittwoch wählen.
31. In dieser E-Mail vom März 2021 bedankt sich ein FBI-Verbindungsmann bei einem leitenden Twitter-Mitarbeiter für die Möglichkeit, mit “Ihnen und dem Team” zu sprechen, und übergibt dann ein Paket mit “Produkten”:
Hallo Stacia,
es war toll, letzte Woche mit dir und dem Team von Twitter zu sprechen. Ich wollte auf ein paar Produkte hinweisen, die heute und Anfang der Woche veröffentlicht wurden und die für Twitter von Nutzen sein könnten.
Lass uns wissen, wenn du Fragen hast.
Mit freundlichen Grüßen,
32. Die Exekutive verteilt die “Produkte”, bei denen es sich in Wirklichkeit um DHS-Bulletins handelt, in denen die Notwendigkeit einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen Strafverfolgungsbehörden und “Partnern aus dem privaten Sektor” betont wird.
Sieh dir die Produkte an, die uns das FBI Office of Public Sector gerade zur Verfügung gestellt hat. Du kannst sie gerne mit deinen Teams teilen.
– (U) Russische böswillige Beeinflussung durch erlaubte Social-Media-Plattformen
– (U//FOUO) Erhöhte Bedrohung durch gewalttätige Extremisten im Inland wird auch 2021 bestehen bleiben
– (U) Iranische Beeinflussungsversuche nutzen vor allem Online-Tools, um US-Zielgruppen anzusprechen und bleiben vorerst leicht zu erkennen
Danke!
Stacia
33. Die Allgegenwart der Geschichte über die russische Einmischung im Jahr 2016 als Vorwand für den Aufbau der Zensurmaschine kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es ist vergleichbar mit dem 11. September 2001, der den Ausbau des Sicherheitsstaates inspirierte.
AUSLÄNDISCHE EINFLUSSNAHME
(U) Russische bösartige Einflüsse nutzen freizügige Social-Media-Plattformen
(U//FOUO) Wir gehen davon aus, dass russische böswillige Beeinflussung wahrscheinlich zunehmend US-Plattformen für soziale Medien nutzen wird, die ein freizügigeres Arbeitsumfeld bieten. Wir stützen diese Einschätzung auf die geringere Effektivität russischer Einflussnahme auf etablierten US-Social-Media-Plattformen und die derzeitigen russischen Stellvertreteraktivitäten auf diesen wachsenden US-Plattformen. Unsere Einschätzung basiert auch auf der Annahme, dass russische böswillige Einflüsse operative Vorteile auf Seiten sehen, die weniger aktiv gegen falsche Informationen, beleidigende Sprache und unauthentisches Verhalten vorgehen.
34. Während das DHS in seinen “Produkten” die “freizügigen” sozialen Medien als “operative Vorteile” für die Russen anprangert, erklärt es auch, dass die “inländische gewalttätige extremistische Bedrohung” die Behebung von “Informationslücken” erfordert:
(U//FOUO) Informationslücken und Herausforderungen, die mit dem individuellen Charakter der Radikalisierung verbunden sind, könnten durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Strafverfolgungsbehörden, Terrorismusprävention und Partnern aus dem Privatsektor teilweise gemildert werden. Wir sind der Meinung, dass diese Partnerschaften unsere Fähigkeit verbessern würden, Veränderungen bei DVE-Trends zu erkennen und frühzeitig vor potenziellen Anschlägen zu warnen.
35. Das FBI schickte in einem Fall so viele Berichte über “möglicherweise verletzende Inhalte”, dass sich die Twitter-Mitarbeiter in Slack gegenseitig zu dem “monumentalen Unterfangen” gratulierten, sie zu überprüfen:
36 Es gab mehrere Einstiegspunkte in Twitter für Berichte mit Regierungskennzeichen. Dieser Brief von Agent Chan an Roth verweist auf Teleporter, eine Plattform, über die Twitter Berichte vom FBI empfangen konnte:
Twitter-Leute,
Ich habe heute etwas druckfrisches bekommen. Bitte haltet Ausschau nach einer Teleporter-Nachricht von mir mit zwei Dokumenten zum Herunterladen. Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen,
Elvis
Elvis M. Chan Supervisory Special Agent
37. Berichte kamen auch von verschiedenen Agenturen. Hier empfiehlt ein Mitarbeiter das “Bouncing” von Inhalten auf der Grundlage von Hinweisen von “DHS usw.”:
Ich teile dies erneut, da es nicht so aussieht, als wäre gestern etwas unternommen worden. In Anbetracht der Beweise, die wir von DHS etc. erhalten haben, würde ich angesichts der Anschuldigungen und der “relativ” geringen Sichtbarkeit eher dazu tendieren, die URL zu sperren und die Videos zu verbieten.
38. Landesregierungen haben ebenfalls Inhalte gekennzeichnet.
39. Twitter erhielt zum Beispiel Berichte über das Partner Support Portal, das vom Center for Internet Security, einer Partnerorganisation des DHS, eingerichtet wurde.
40. “WARUM WURDE NICHTS UNTERNOMMEN?” Unten: Twitter-Mitarbeiter, die von kalifornischen Behörden über “unser Partner-Support-Portal” eine Warnung erhalten haben, diskutieren darüber, ob sie auf einen Tweet von Trump reagieren sollen:
Kalifornien hat eine reiner Schläfriger-Joe Demokraten beauftragt, die Stimmen zu zählen und zu “ernten”. Keine Chance, dass die Republikaner eine faire Chance bekommen. Anwälte, fangt an!!! @GOPLeader Kalifornien ist in großen Schwierigkeiten. Wähle Trump und erlebe das größte Comeback aller Zeiten!!! Auch New York und Illinois – nur zu!
41. Hier wurde ein Video vom Election Integrity Project (EIP) in Stanford gemeldet, offenbar aufgrund von Informationen des Center for Internet Security (CIS):
Es ist ein sehr langes und rechtlich schwerfälliges Video, aber im Wesentlichen wird darin behauptet, dass die Wahlhelfer der PA die inneren Umschläge der Stimmzettel vor dem Wahltag geöffnet und die Leute angerufen haben, um ihre Stimmzettel vor dem Wahltag zu korrigieren. Laut CIS (eskaliert über EIP) stellt das Video 1) das PA-Gesetz, 2) die Entscheidung des PA Supreme Court und 3) die im Video gezeigten eidesstattlichen Erklärungen falsch dar (Details im Thread). Was denkst du, wie wir damit umgehen sollen? {https://twitter.eom/tracybeanz/status/13269816006896 02561?s=19}
Freitag, 13. November 2020 16.39.55 von
Details aus dem CIS: “Das Gesetz verbietet nicht das Pökeln, sondern das Pökeln vor 7 Uhr am Wahltag. Der Autor stellt dies falsch dar, indem er behauptet, dass die Beamten nicht mit den Wählern in Kontakt treten können, obwohl sie dies erst tun können, wenn die Vorwahlen beginnen. Der Autor stellt die PASC-Entscheidung falsch dar, indem er behauptet, dass es den Wählern nicht verboten ist, die Stimmzettel zu bereinigen; die PASC stellte lediglich fest, dass das Gesetz den Beamten nicht vorschreibt, eine Möglichkeit zur Bereinigung anzubieten. In den eidesstattlichen Erklärungen wurden diese Leute über die Möglichkeit zur Korrektur eines Stimmzettels befragt. In keinem der Beispiele steht in den eidesstattlichen Erklärungen, dass der Wahlbeamte sie angerufen und ihnen gesagt hat, dass der Stimmzettel des Wählers korrigiert werden muss. Der Autor des Videos hat dies falsch dargestellt und das Gegenteil behauptet.”
42. Wenn das verwirrend ist, liegt es daran, dass der CIS ein Auftragnehmer des DHS ist und sich selbst als “Partner” der Cyber and Internet Security Agency (CISA) des DHS bezeichnet:
43. Das EIP gehört zu einer Reihe von regierungsnahen Denkfabriken, die Inhalte massenhaft überprüfen, darunter auch das Digital Forensics Research Laboratory des Atlantic Council und das Center for Informed Policy der University of Washington.
44 Das Fazit: Was die meisten Menschen für den “tiefen Staat” halten, ist in Wirklichkeit eine verworrene Zusammenarbeit von staatlichen Behörden, privaten Auftragnehmern und (manchmal staatlich finanzierten) NGOs. Die Grenzen sind so fließend, dass sie keine Bedeutung mehr haben.
45. Die Forscher von Twitter Files dringen jetzt in eine Vielzahl neuer Bereiche vor. Beobachte @bariweiss, @ShellenbergerMD und diesen Bereich, um bald mehr zu erfahren.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, oder Einstellungen zu speichern. Datenaustausch mit Dritten (z.B YouTube, Bing, Odysee) kann über die Video Einbettung und Suchmaschinen-Anbindung stattfinden. View more
Wenn Besucher Kommentare auf der Website hinterlassen, sammeln wir die Daten, die im Kommentarformular angezeigt werden, sowie die IP-Adresse und den Browser-Benutzer-Agent-String des Besuchers, um die Spam-Erkennung zu unterstützen.
Eine anonymisierte Zeichenkette, die aus Ihrer E-Mail-Adresse erstellt wird (auch Hash genannt), kann dem Gravatar-Dienst zur Verfügung gestellt werden, um zu sehen, ob Sie ihn benutzen. Die Datenschutzrichtlinien des Gravatar-Dienstes finden Sie hier: https://automattic.com/privacy/. Nach der Freigabe Ihres Kommentars ist Ihr Profilbild im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar öffentlich sichtbar.
Medien
Vorgeschlagener Text: Wenn Sie Bilder auf die Website hochladen, sollten Sie es vermeiden, Bilder hochzuladen, die eingebettete Standortdaten (EXIF-GPS) enthalten. Besucher der Website können alle Standortdaten von Bildern auf der Website herunterladen und extrahieren.
Cookies
Vorgeschlagener Text: Wenn Sie einen Kommentar auf unserer Website hinterlassen, können Sie sich damit einverstanden erklären, dass Ihr Name, Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Website in Cookies gespeichert werden. Dies dient Ihrer Bequemlichkeit, damit Sie Ihre Daten nicht erneut eingeben müssen, wenn Sie einen weiteren Kommentar hinterlassen. Diese Cookies bleiben ein Jahr lang gespeichert.
Wenn Sie unsere Anmeldeseite besuchen, setzen wir ein temporäres Cookie, um festzustellen, ob Ihr Browser Cookies zulässt. Dieses Cookie enthält keine persönlichen Daten und wird gelöscht, wenn Sie Ihren Browser schließen.
Wenn Sie sich anmelden, setzen wir außerdem mehrere Cookies, um Ihre Anmeldeinformationen und die von Ihnen gewählte Bildschirmdarstellung zu speichern. Die Anmelde-Cookies bleiben zwei Tage lang gespeichert, die Cookies für die Bildschirmoptionen ein Jahr lang. Wenn Sie "Remember Me" wählen, bleibt Ihre Anmeldung zwei Wochen lang erhalten. Wenn Sie sich von Ihrem Konto abmelden, werden die Anmelde-Cookies entfernt.
Wenn Sie einen Artikel bearbeiten oder veröffentlichen, wird ein weiteres Cookie in Ihrem Browser gespeichert. Dieses Cookie enthält keine persönlichen Daten und zeigt lediglich die Post-ID des Artikels an, den Sie gerade bearbeitet haben. Er verfällt nach 1 Tag.
Eingebettete Inhalte von anderen Websites
Vorgeschlagener Text: Artikel auf dieser Website können eingebettete Inhalte enthalten (z. B. Videos, Bilder, Artikel usw.). Eingebettete Inhalte von anderen Websites verhalten sich genau so, als ob der Besucher die andere Website besucht hätte.
Diese Websites können Daten über Sie sammeln, Cookies verwenden, zusätzliche Verfolgungen durch Dritte einbetten und Ihre Interaktion mit diesen eingebetteten Inhalten überwachen, einschließlich der Verfolgung Ihrer Interaktion mit den eingebetteten Inhalten, wenn Sie ein Konto haben und auf dieser Website angemeldet sind.
Mit wem wir Ihre Daten teilen
Vorgeschlagener Text: Wenn Sie eine Kennwortrücksetzung anfordern, wird Ihre IP-Adresse in die Rücksetzungs-E-Mail aufgenommen.
Wie lange wir Ihre Daten aufbewahren
Wenn Sie einen Kommentar hinterlassen, werden der Kommentar und seine Metadaten auf unbestimmte Zeit gespeichert. Auf diese Weise können wir Folgekommentare automatisch erkennen und genehmigen, anstatt sie in einer Moderationswarteschlange zu halten.
Bei Nutzern, die sich auf unserer Website registrieren (falls vorhanden), speichern wir auch die persönlichen Daten, die sie in ihrem Nutzerprofil angeben. Alle Nutzer können ihre persönlichen Daten jederzeit einsehen, bearbeiten oder löschen (sie können jedoch ihren Benutzernamen nicht ändern). Auch die Administratoren der Website können diese Daten einsehen und bearbeiten.
Welche Rechte Sie über Ihre Daten haben
Wenn Sie ein Konto auf dieser Website haben oder Kommentare hinterlassen haben, können Sie eine exportierte Datei der personenbezogenen Daten anfordern, die wir über Sie gespeichert haben, einschließlich aller Daten, die Sie uns zur Verfügung gestellt haben. Sie können auch verlangen, dass wir alle personenbezogenen Daten, die wir über Sie gespeichert haben, löschen. Davon ausgenommen sind Daten, die wir aus administrativen, rechtlichen oder Sicherheitsgründen aufbewahren müssen.
Wohin wir Ihre Daten übermitteln
Besucherkommentare können durch einen automatischen Spam-Erkennungsdienst überprüft werden.
Ich möchte die Republikaner daran erinnern, morgen, am Mittwoch, den 9. November, zu wählen.
Vorgeschlagenes Containerschiff, wenn es eine weltweite Rezession gibt.
Hallo Twitter-Kontakte,
Dr. Foster C @ClaireFosterPHD – Nov3
Am So, Nov 6, 2022 um 21:10 Uhr schrieb Elvis Chan XXXXX@fbi.gov>:
Im Folgenden findest du eine Zusammenfassung der Arbeiten, die ich heute, Mittwoch, den 16. September, abgeschlossen habe:
1. Abstimmung zwischen Regierung und Industrie. Ich habe an unserem monatlichen (bald wöchentlichen) 90-minütigen Treffen mit dem FBI, dem DOJ und dem DHS teilgenommen. ODNI und Kollegen aus der Industrie zum Thema Wahlbedrohungen. Ein paar Punkte zum Mitschreiben:Du wurdest als Teilnehmer hinzugefügt.
Kalifornien hat eine reiner Schläfriger-Joe Demokraten beauftragt, die Stimmen zu zählen und zu “ernten”. Keine Chance, dass die Republikaner eine faire Chance bekommen. Anwälte, fangt an!!! @GOPLeader Kalifornien ist in großen Schwierigkeiten. Wähle Trump und erlebe das größte Comeback aller Zeiten!!! Auch New York und Illinois – nur zu!
1 Gedanke zu „THE TWITTER FILES Teil 6 – TWITTER, DIE FBI-TOCHTER“