Monate bevor das BMJ seine Pfizer-Untersuchung veröffentlichte, schickte Facebook dem Weißen Haus eine E-Mail, dass es gegen “wahre Inhalte” über Impfstoffe vorgehen würde, die Impfstoffpolitik der Regierung beeinträchtigen könnten. Staatliche Facebook-Zensur!
Quelle: “NEW EMAILS: Biden White House Behind Facebook Censorship of The BMJ’s Pfizer Investigation” von Paul D. Thacker , 17.01.2023
Ende 2021 schrieb ich eine bombastische BMJ-Untersuchung, die Probleme mit der Datenintegrität in der klinischen Studie COVID-19 von Pfizer feststellte und auf internen Dokumenten basierte, die von einem amerikanischen Whistleblower zur Verfügung gestellt wurden. Als die Untersuchung in den sozialen Medien bekannt wurde, begann Facebook damit, sie zu zensieren, was zu einem Hin und Her zwischen dem BMJ und Facebook sowie zu zahlreichen Berichten über “Faktenchecker” führte, die Erzählungen und nicht Fakten überprüfen.
Neue E-Mails die während eines Rechtsstreits gegen die Biden-Administration veröffentlicht wurden, erklären nun, warum Facebook das BMJ ins Visier nahm. Monate vor der Untersuchung des BMJ schickte ein Facebook-Mitarbeiter eine E-Mail an Andy Slavitt und Rob Flaherty aus dem Weißen Haus, in der er erläuterte, wie der Social-Media-Riese die Verbreitung von Artikeln über Impfstoffe einschränken würde, die die Impfstoffpolitik der Regierung beeinträchtigen könnten, selbst wenn sie “wahre Inhalte” enthielten.
“Wie Sie wissen, haben wir uns neben der Entfernung von Fehlinformationen über Impfstoffe auch darauf konzentriert, die Verbreitung von Inhalten zu reduzieren, die von Impfungen abraten, aber keine verwertbaren Fehlinformationen enthalten”, …
…heißt es in der Facebook-E-Mail an die Beamten Slavitt und Flaherty vom Weißen Haus.
“Das ist oft wahrer Inhalt….”
Die neue Richtlinie von Facebookkam, nachdem das Weiße Haus Druck gemacht hatte, Informationen zu kontrollieren, die Bidens COVID-19-Impfstoffpolitik schaden könnten. Monate nach der Zusage, die Regierung zu unterstützen, rügte der Faktenchecker von Facebook das BMJ für “fehlenden Kontext”, obwohl er keine sachlichen Fehler fand.
Dass Facebook die Presse angreift, verstößt gegen die Pressefreiheitsklausel des Ersten Verfassungszusatzes:
Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einrichtung einer Religion respektiert oder die freie Ausübung derselben verbietet oder die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung eine Beschwerde einzureichen, verkürzt.
“Die Regierung kann den Ersten Verfassungszusatz nicht umgehen, indem sie private Unternehmen zwingt, unter Druck setzt oder überredet, Amerikaner zu zensieren, wenn sie Ansichten äußern, die die Regierung missbilligt”, …
… schickte Jenin Younes, Prozessanwalt bei der New Civil Liberties Alliance, die die Bundesregierung zusammen mit den Generalstaatsanwälten von Missouri und Louisiana verklagt.
“Die E-Mails von Rob Flaherty zeigen, dass die Regierung Biden absichtlich versucht hat, wahre Inhalte zu unterdrücken, von denen sie glaubte, dass sie die Agenda der Regierung bedrohen”.
*** *** *** *** ***
