“Auch innerhalb von Twitter gab es Andersdenkende.
“Vielleicht weil ich aus China komme”, sagte ein Mitarbeiter am 7. Januar, “verstehe ich sehr gut, wie Zensur die öffentliche Konversation zerstören kann.” – Die deutsche Übersetzung von “THE TWITTER FILES Teil 5 – DIE ENTFERNUNG VON TRUMP AUS TWITTER” von Bary Weiss, 12.12.2022.
Quelle: https://twitter.com/bariweiss/status/1602364197194432515
Video Podcast
Direkt auf 👉 Odysee oder auf 👉 YouTube ansehen.
Playlist aller 👉 The Twitter Files Video Podcasts
THREAD: DIE TWITTER-FILES TEIL FÜNF. – DIE ENTFERNUNG VON TRUMP AUS TWITTER.
2. 6:46 Uhr:
“Die 75.000.000 großen amerikanischen Patrioten, die für mich, AMERICA FIRST und MAKE AMERICA GREAT AGAIN gestimmt haben, werden auch in Zukunft eine RIESENSTIMME haben. Sie werden in keiner Weise respektlos oder unfair behandelt werden!!!”
3. 7:44 Uhr:
“An alle, die danach gefragt haben: Ich werde nicht zur Amtseinführung am 20. Januar gehen.”
4. Twitter hat sich jahrelang gegen interne und externe Forderungen gewehrt, Trump zu sperren, mit der Begründung, dass die Sperrung eines Staatsoberhaupts von der Plattform oder das Entfernen seiner kontroversen Tweets wichtige Informationen verbergen würde, die die Menschen sehen und diskutieren können sollten.
5.
“Unsere Mission ist es, ein Forum zu bieten, das es den Menschen ermöglicht, informiert zu sein und sich direkt mit ihren Führern auseinanderzusetzen”,
schrieb das Unternehmen 2019. Twitters Ziel sei es,
“das Recht der Öffentlichkeit zu schützen, von ihren Anführern zu hören und sie zur Rechenschaft zu ziehen.”
World Leaders on Twitter: principles & approach
6. Aber nach dem 6. Januar, wie Matt Taibbi und Michael Shellenberger dokumentiert haben, wuchs der Druck sowohl innerhalb als auch außerhalb von Twitter, Trump zu verbieten.
7. Auch innerhalb von Twitter gab es Andersdenkende.
“Vielleicht weil ich aus China komme”, sagte ein Mitarbeiter am 7. Januar, “verstehe ich sehr gut, wie Zensur die öffentliche Konversation zerstören kann.”
Donnerstag, 7. Januar 2021 10.18.34 von GESCHWÄRZT
Vielleicht weil ich aus China komme, verstehe ich sehr gut, wie Zensur die öffentliche Diskussion zerstören kann.Donnerstag, 7. Januar 2021 10.20.40 von GESCHWÄRZT
Ich verstehe diese BefürchtungA, aber ich denke auch, dass es wichtig ist zu verstehen, dass Zensur _durch eine Regierung, etwas ganz anderes ist als Zensur _von der Regierung,. Der erste Zusatzartikel in den USA – und ähnliche Gesetze in anderen Ländern mit ähnlichen Konzepten – sollen verhindern, dass die Regierung das Volk zum Schweigen bringt.Donnerstag, 7. Januar 2021 10.21.18 von GESCHWÄRZT.
Ich respektiere das, aber realistisch betrachtet haben wir viel strengere Regeln für alle anderen auf der Plattform.Donnerstag, 7. Januar 2021 10.22.07 von GESCHWÄRZT
wir haben angefangen, seine Tweets zu kennzeichnen/einzuschränken, als sie zu einer Bedrohung für die Demokratie wurden. Gestern hat er eindeutig versucht, unser demokratisches Regierungssystem zu stürzen und hat keine Anzeichen von Reue gezeigt… wenn das kein klarer Grund ist, ihn zu suspendieren (wieder einmal als gestörten Herrscher, der versucht, die mächtigste Demokratie der Welt zu untergraben), dann weiß ich nicht, was es sein sollte :achselzuck-1
8. Aber Stimmen wie diese scheinen innerhalb des Unternehmens eine deutliche Minderheit gewesen zu sein. In den Slack-Kanälen waren viele Twitter-Mitarbeiter/innen verärgert darüber, dass Trump nicht schon früher gesperrt worden war.
9. Nach dem 6. Januar organisierten sich die Twitter-Mitarbeiter und forderten ihren Arbeitgeber auf, Trump zu verbieten. “Es gibt eine Menge Arbeitnehmerinteressenvertretung”, sagte ein Twitter-Mitarbeiter.
15:42:53
Ich kann die Entscheidung, Trump nicht ganz zu verbieten, immer noch nicht verstehen, da er Menschen zu Gewalt anstachelt, die bereits zu Toten geführt hat. Und ich denke, wir schulden den Menschen eine Erklärung von außen.
PNG
Bildschirmfoto 2021-01-06 um 3.40.20 PM.png
Trending in Kalifornien
SEINEN ACCOUNT LÖSCHENantwortet auf den Thread:
Mittwoch, 6. Januar 2021 um 15:45:26 Uhr von GESCHWÄRZT
Das ist der Elefant im Raum.Mittwoch, 6. Januar 2021 um 15.46.31 Uhr von GESCHWÄRZT
Es fühlt sich so an, als ob die Twitter-Politik sich mit jemandem beschäftigt, der in böser Absicht handelt, und wir wollen das nicht anerkennen. Glauben wir, dass Trump aufhören wird, Aufrufe zur Gewalt zu twittern?Mittwoch, 6. Januar 2021 15.59.36 von GESCHWÄRZT
Wenn Alex Jones für “Holt eure Kampfgewehre” gesperrt worden wäre – er hat diesen Standard weit überschritten.Mittwoch, 6. Januar 2021 um 15.59.47 Uhr von GESCHWÄRZT
Ich denke, dass viele Beschäftigte diese Sorgen teilen. Gibt es irgendeinen Kanal oder eine Gruppe, in der wir mehr Aktionen organisieren können?Mittwoch, 6. Januar 2021 16.01.42 von GESCHWÄRZT
Es gibt eine Menge an Arbeitnehmervertretungen, sowohl hier als auch in <#CUE2BA2MU|imjackama>Mittwoch, 6. Januar 2021 17.57.21 von GESCHWÄRZT
Ich verstehe, dass er unser Präsident war, und das mag der Grund gewesen sein, warum wir
zögerten, es zu tun, aber ich denke, am 20. Januar gibt es keinen Grund, warum sein
Konto nicht für immer gesperrt werden sollte. Ich habe Freunde mit <1K Followern, die…
10. “Wir müssen das Richtige tun und diesen Account sperren”, sagte ein Mitarbeiter.
Es ist “ziemlich offensichtlich, dass er versuchen wird, die Nadel der Aufwiegelung einzufädeln, ohne gegen die Regeln zu verstoßen”, sagte ein anderer.
11. Am frühen Nachmittag des 8. Januar veröffentlichte die Washington Post einen offenen Brief, der von über 300 Twitter-Mitarbeitern an CEO Jack Dorsey unterzeichnet wurde und Trumps Verbot fordert. “Wir müssen Twitters Mitschuld an dem untersuchen, was Präsident Biden zu Recht als Aufruhr bezeichnet hat.”
12. Die Twitter-Mitarbeiter, die mit der Bewertung der Tweets betraut waren, kamen jedoch schnell zu dem Schluss, dass Trump *nicht* gegen die Twitter-Richtlinien verstoßen hatte: “Ich denke, es würde uns schwerfallen, dies als Aufwiegelung zu bezeichnen”, schrieb ein Mitarbeiter.
13. “Es ist ziemlich klar, dass er sagt, dass die ‘amerikanischen Patrioten’ diejenigen sind, die ihn gewählt haben, und nicht die Terroristen (so können wir sie doch nennen, oder?) vom Mittwoch”.
14. Ein anderer Mitarbeiter stimmte zu: “Ich kann hier keine Aufwiegelung erkennen.”
Anika Navaroli 07:30:58
Ich sehe, dass GESCHWÄRZT uns angefunkt hat, um nach der Aufhetzung für den DJT-Tweet zu fragen
und wir wollen sehen, ob wir ihn zuordnen können
{https://twitter.eom/realdonaldtrump/status/1347555316863553542?s=21}Antworten zum Thema:
xxx Freitag, 8. Januar 2021 07.32.36 von GESCHWÄRZT
Ich sehe die Aufstachelung zur Angst nicht. Welcher PC könnte die Angst schüren?
zu schüren?
Ich sehe keine Aufstachelung zur Angst. Welcher PC könnte die Angst schüren?
zu schüren?
Ich sehe keine Aufstachelung zur Angst. Welcher PC könnte die Angst schüren?
zu schüren? (Bearbeitet)
Bearbeitet: Freitag, 8. Januar 2021 07.32.37GESCHWÄRZT 07:32:43
Ich denke, es ist schwer zu sagen, dass das Aufwiegelung ist… Es ist ziemlich klar, dass er sagt, dass die “amerikanischen Patrioten” diejenigen sind, die für ihn gestimmt haben und nicht die Terroristen (so können wir sie doch nennen, oder?) vom MittwochAntworten zum Thema:
Freitag, 8. Januar 2021 07.35.58 von von GESCHWÄRZT
Ich sehe hier keine Aufwiegelung
15. “Ich sehe in dem Tweet von DJT auch keine klare oder verschlüsselte Aufwiegelung”, schrieb Anika Navaroli, eine Mitarbeiterin für Twitter-Politik. “Ich werde im Wahlkanal antworten und sagen, dass unser Team den DJT-Tweet geprüft und keine Verstöße festgestellt hat”.
16. Sie tut genau das: “Zu deiner Information: Die Sicherheitsbehörde hat den obigen DJT-Tweet geprüft und festgestellt, dass es derzeit keinen Verstoß gegen unsere Richtlinien gibt.”
17. (Später sagte Navaroli vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses am 6. Januar aus: “Monatelang habe ich darum gebettelt und versucht, auf die Tatsache hinzuweisen, dass Menschen sterben würden, wenn wir nicht eingreifen…”)
18. Als Nächstes entscheidet das Sicherheitsteam von Twitter, dass Trumps Tweet um 7:44 Uhr ET ebenfalls keine Verletzung darstellt. Sie sind unmissverständlich: “Es ist ein klares No Vio [keine Verletzung]. Er sagt nur, dass er nicht an der Einweihung teilnimmt.”
19. Um Twitters Entscheidung, Trump zu verbieten, zu verstehen, müssen wir bedenken, wie Twitter mit anderen Staatsoberhäuptern und politischen Führern umgeht, z. B. im Iran, in Nigeria und in Äthiopien.
20. Im Juni 2018 twitterte der iranische Ayatollah Ali Khamenei: “#Israel ist ein bösartiger Krebstumor in der westasiatischen Region, der entfernt und ausgerottet werden muss: Es ist möglich und es wird geschehen.”
Twitter hat den Tweet weder gelöscht noch den Ayatollah gebannt.
Unsere Haltung gegenüber Israel ist dieselbe, die wir schon immer vertreten haben. #Israel ist ein bösartiger Krebstumor in der westasiatischen Region, der entfernt und ausgerottet werden muss: Es ist möglich und es wird geschehen. 7/31/91
#GreatReturnMarch
21. Im Oktober 2020 sagte der ehemalige malaysische Premierminister, es sei “ein Recht” für Muslime, “Millionen Franzosen zu töten”.
Twitter löschte seinen Tweet wegen “Gewaltverherrlichung”, aber er bleibt auf der Plattform. Der folgende Tweet wurde von der Wayback Machine übernommen:
12. Muslime haben ein Recht darauf, wütend zu sein und Millionen Franzosen für die Massaker der Vergangenheit zu töten.
22. Muhammadu Buhari, der Präsident von Nigeria, hetzte zur Gewalt gegen Pro-Biafra-Gruppen auf: “Diejenigen von uns, die 30 Monate lang im Feld waren und den Krieg mitgemacht haben”, schrieb er, “werden sie in der Sprache behandeln, die sie verstehen.”
Twitter löschte den Tweet, sperrte Buhari aber nicht.
23. Im Oktober 2021 erlaubte Twitter dem äthiopischen Premierminister Abiy Ahmed, die Bürgerinnen und Bürger dazu aufzurufen, zu den Waffen gegen die Region Tigray zu greifen.
Twitter ließ den Tweet stehen und bannte den Premierminister nicht.
24. Anfang Februar 2021 drohte die Regierung von Premierminister Narendra Modi, Twitter-Mitarbeiter in Indien zu verhaften und für bis zu sieben Jahre ins Gefängnis zu stecken, nachdem sie Hunderte von Accounts wiederhergestellt hatten, die ihn kritisiert hatten.
Twitter hat Modi nicht gebannt.
Twitter blockiert Konten in Indien, da Modi Druck auf soziale Medien ausübt
Die Probleme der Plattformen in Indien sind ein deutliches Beispiel dafür, wie schwierig es ist, die Grundsätze der freien Meinungsäußerung einzuhalten, wenn die Regierung sich Sorgen um ihren Einfluss macht.
25. Aber die Twitter-Führungskräfte verbannten Trump, obwohl wichtige Mitarbeiter sagten, dass Trump nicht zu Gewalt aufgerufen hatte – nicht einmal auf “verschlüsselte” Weise.
26. Weniger als 90 Minuten, nachdem Twitter-Mitarbeiter festgestellt hatten, dass Trumps Tweets nicht gegen die Twitter-Richtlinien verstießen, fragte Vijaya Gadde – Twitters Leiterin der Abteilung Recht, Politik und Vertrauen -, ob es sich tatsächlich um eine “verschlüsselte Aufforderung zu weiterer Gewalt” handeln könnte.
Vijaya Gadde 09:11:01
Danke! Die größte Frage ist, ob ein Tweet wie der von Trump heute Morgen, der an sich kein Regelverstoß ist, als verschlüsselte Aufforderung zu weiterer Gewalt verwendet wirdVijaya Gadde 09:11:25
Wenn du einen Kontext oder Einblick hast, den wir berücksichtigen sollten, bin ich ganz OhrVijaya Gadde 09:13:05
z.B. die Verwendung des Begriffs “Amerikanische Patrioten” und “Sie werden in keiner Weise respektlos oder unfair behandelt!!!”GESCHWÄRZT 09:15:49
Das ist eine interessante Frage. Ich werde so schnell wie möglich mit meinem Team sprechen, um herauszufinden, ob wir eine kurze Umfrage zu den Reaktionen auf den Tweet machen können und dir dann Bescheid geben.Vijaya Gadde 09:16:45
Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich auf eine Umfrage verlassen würde… ich mache mir Sorgen darüber, wie das von außen wahrgenommen würde.Vijaya Gadde 09:17:16
Ich frage mich, ob wir etwas in der vergangenen Untersuchung haben, das relevant sein könnte
27. Wenige Minuten später deuteten Twitter-Mitarbeiter des “skalierten Durchsetzungsteams” an, dass Trumps Tweet möglicherweise gegen die Twitter-Richtlinie zur Verherrlichung von Gewalt verstoßen hat – wenn man die Formulierung “amerikanische Patrioten” als Hinweis auf die Randalierer interpretiert.
28. Von da an eskalieren die Dinge.
Die Mitglieder dieses Teams kamen zu dem Schluss, “dass er der Anführer einer terroristischen Gruppe ist, die für Gewalt und Todesfälle verantwortlich ist, die mit denen des Schützen von Christchurch oder Hitlers vergleichbar sind, und dass er auf dieser Grundlage und aufgrund der Gesamtheit seiner Tweets von der Plattform genommen werden sollte”.
Nur um euch auf den neuesten Stand zu bringen: Ich habe gerade mit GESCHWÄRZT gesprochen. Sie verstehen unsere Einschätzung dieses einzelnen Tweets, aber sie betrachten ihn jetzt als Anführer einer terroristischen Gruppe, die für Gewalt und Todesfälle verantwortlich ist, die mit denen des Schützen von Christchurch oder Hitlers vergleichbar sind, und auf dieser Grundlage und aufgrund der Gesamtheit seiner Tweets sollte er de-platformed werden. Sie werden dieses Argument bei der Führung weiter vorbringen und wir werden sehen, wo es hinführt.
29. Zwei Stunden später halten die Twitter-Führungskräfte eine 30-minütige Besprechung mit allen Mitarbeitern ab.
Jack Dorsey und Vijaya Gadde beantworten die Fragen der Mitarbeiter, warum Trump noch nicht verboten wurde.
Aber sie machen einige Mitarbeiter noch wütender.
30. “Mehrere Tweeps [Twitter-Mitarbeiter] haben die Banalität des Bösen zitiert und behauptet, dass die Leute, die unsere Richtlinien umsetzen, wie Nazis sind, die Befehle befolgen”, berichtet Yoel Roth einem Kollegen.
Ich bin mir nicht sicher, wer das hören sollte – aber wenn du dir die Konversation in <#CUE2BA2MU | imjackama> ansiehst, reagieren viele Mitarbeiter nicht gut auf die 30-minütige Einweisung. Ich habe das Gefühl, dass die Leute das Gefühl haben wollen, gehört zu werden und jemanden zu haben, mit dem sie reden können, aber ich bin mir sicher, dass Jack/Vijaya völlig überlastet sind. Ich frage mich, ob wir die Leute, die am Rande der Entscheidungsfindung stehen, aber nicht ganz ausgelastet sind, für interne Diskussionen mobilisieren können?
Yoel Roth 14:41:52
Ja… Ich habe das im Auge behalten. Ehrlich gesagt, würden sich nicht viele Leute, die nah an den Entscheidungen dran sind, sicher fühlen, sich dort zu engagieren. Mehrere Tweeps haben “Die Banalität des Bösen” zitiert und damit angedeutet, dass die Menschen, die unsere Politik umsetzen, wie Nazis sind, die Befehle befolgen – als jemand, der für unsere Politik verantwortlich ist und dessen Familienangehörige in Auschwitz waren, ist das nicht gerade ein Umfeld, in das ich mich einmischen möchte. Die Menschen sind wütend und wollen sich äußern, aber die Art und Weise, wie das Gespräch geführt wird, kann ein sinnvolles Engagement verhindern.
31. Dorsey bat um eine einfachere Sprache, um Trumps Suspendierung zu erklären.
Roth schrieb: “Gott steh uns bei [das] lässt mich glauben, dass er es öffentlich teilen will”
32. Eine Stunde später verkündet Twitter Trumps dauerhafte Suspendierung “aufgrund des Risikos einer weiteren Aufstachelung zur Gewalt”.
33. Viele bei Twitter waren begeistert.
Nun, das fühlt sich wie ein Stück Geschichte an.
Ich habe die Nachricht gesehen… Ich danke euch allen für eure beeindruckende Arbeit in dieser Woche, für die Diskussion und für die Ausarbeitung all dieser komplexen Bewertungen. Ich bin sehr stolz
Ich bin sehr stolz darauf, jeden Tag mit euch zu arbeiten und von euch zu lernen. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende!
34. Und gratulierten: “Großes Lob an denjenigen, der in der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit sitzt und diese Trump-Accounts abmurkst”.
Ein großes Lob an denjenigen, der im Vertrauen und in der Sicherheit sitzt und diese Trump-Konten wack-a-mole-led [auf den Maulwurf gehauen].
Können wir ihnen eine dieser fantastischen Karten besorgen, von denen ich gehört habe?
…
Es gibt definitiv ein paar außergewöhnliche Taten, die gerade auf Twitter passieren
…
Don Jr’s Account muss auch gesperrt werden
35. Am nächsten Tag drückten die Mitarbeiter ihren Eifer aus, so schnell wie möglich gegen “medizinische Fehlinformationen” vorzugehen:
Wie GESCHWÄRZT sagte. Ja, wir haben absolut vor, dies im Jahr 2021 zu tun – wobei der
Zeitplan ist “so bald wie möglich”. COVID ist eine bestimmte Krankheit; medizinische Fehlinformationen sind eine viel breitere Kategorie von schädlichen Inhalten. Durch unsere Arbeit an COVID und der Wahl haben wir einen Großteil der Grundlagen für die Richtlinien und das Produktverhalten gelegt. Das Misinfo-Policy-Team in T&S konzentriert sich nun zusammen mit den Mitarbeitern von Health Experience, TwS, Research und anderen Teams im gesamten Unternehmen darauf, die Umsetzung unserer Richtlinien zu verbessern (in Bezug auf Berichterstattung, Betrieb, globale Reichweite, Umfang usw.). Wir werden bald mehr darüber berichten! (Bearbeitet)
Bearbeitet: Samstag, 9. Januar 2021 09.30.06
…Samstag, 9. Januar 2021 11.43.27 von
Dankeschön!
36. “Die längste Zeit war Twitters Haltung, dass wir nicht die Schiedsrichter der Wahrheit sind”, schrieb ein anderer Mitarbeiter, “was ich zwar respektierte, mir aber nie ein gutes Gefühl gab”.
Ich freue mich sehr, dass wir mehr Kategorien von Fehlinformationen behandeln. Die längste Zeit war Twitters Haltung, dass wir nicht für die Wahrheit zuständig sind, was ich zwar respektiere, mir aber nie ein gutes Gefühl gab. Außerdem ist mein Vater Arzt und medizinische Fehlinformationen sind ein wirklich schwieriges Thema. Selbst im COVID-19 haben wir nur eine kleine Kategorie von Informationen behandelt. Ist zum Beispiel “Nimm täglich Vitamin C, Vitamin D, Holunder und Xylit mit GSE ein, um das COVID-19-Risiko zu senken” eine gute Information, kreatives Marketing oder Fehlinformation? Ich persönlich bin mir da nicht sicher und ich vermute, dass es auf beiden Seiten Meinungen gibt.
37. Doch Twitters COO Parag Agrawal – der später Dorseys Nachfolge als CEO antreten sollte – sagte zu Sicherheitschef Mudge Zatko: “Ich denke, ein paar von uns sollten über die Auswirkungen von Trumps Verbot nachdenken”. Agrawal fügte hinzu: “Die zentralisierte Inhaltsmoderation hat IMO jetzt eine Sollbruchstelle erreicht.”
Parag Agrawall 6:08:43
Ich denke, ein paar von uns sollten über die Auswirkungen und die mögliche Zersplitterung der öffentlichen Diskussion nachdenken.Parag Agrawall 6:08:54
und wie wir uns anpassen könnenMudge Zatkol 6:15:32
Was schlägst du vor?Parag Agrawall 6:16:31
Ich bin mir nicht sicher, ein paar von uns aus dem Team vielleicht für den AnfangParag Agrawall 6:17:04
die Zukunft des öffentlichen Gesprächs erscheint mir ungewiss.Parag Agrawall 6:18:04
Meiner Meinung nach müssen wir schnell die Kontrolle über die Richtlinien und deren Durchsetzung öffnen und dezentralisieren. Die zentralisierte Inhaltsmoderation hat IMO jetzt eine Sollbruchstelle erreicht.
Ich bin gespannt, was die Leute jetzt denken, nachdem es sich so entwickelt hat …Parag Agrawal 16:19:39
Ich denke, die wichtigste Frage ist die nach der Zukunft der öffentlichen Konversation. Meiner Meinung nach ist das das Ende der zentralisierten Inhaltsmoderation – es ist schwer zu glauben, dass dieser Ansatz in Zukunft noch tragfähig sein wird.Parag Agrawal 16:24:09
schlug Mudge vor, dass sich ein paar von uns zusammensetzen, um die Auswirkungen abzuschätzen und zu entscheiden, wie wir uns für den bevorstehenden Wandel mobilisieren wollen
38. Außerhalb der Vereinigten Staaten löste die Entscheidung von Twitter, Trump zu verbieten, Alarm aus, unter anderem beim französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem mexikanischen Präsidenten Andres Manuel Lopez Obrador.
39. Macron sagte vor einem Publikum, er wolle “nicht in einer Demokratie leben, in der die wichtigsten Entscheidungen” von privaten Akteuren getroffen würden. “Ich möchte, dass die Entscheidungen durch ein Gesetz getroffen werden, das von euren Vertretern verabschiedet wird, oder durch eine Verordnung, die demokratisch diskutiert und von demokratischen Führern genehmigt wird.”
40. Merkels Sprecher nannte die Entscheidung von Twitter, Trump von seiner Plattform zu verbannen, “problematisch” und fügte hinzu, dass die Meinungsfreiheit von “elementarer Bedeutung” sei.
Der russische Oppositionsführer Alexey Navalny kritisierte das Verbot als “inakzeptablen Akt der Zensur”.
41. Egal, ob du Navalny und Macron oder den Twitter-Verantwortlichen zustimmst, wir hoffen, dass diese neueste Folge von #TheTwitterFiles dir einen Einblick in diese beispiellose Entscheidung gegeben hat.
42. Unser Ziel bei der Untersuchung dieser Geschichte war es von Anfang an, die Schritte aufzudecken und zu dokumentieren, die zum Verbot von Trump führten, und diese Entscheidung in einen Kontext zu stellen.
43. Letztlich geht es bei den Bedenken über Twitters Bemühungen, Nachrichten über Hunter Bidens Laptop zu zensieren, missliebige Ansichten auf eine schwarze Liste zu setzen und einen Präsidenten zu verbieten, nicht um die vergangenen Entscheidungen von Führungskräften in einem Social Media-Unternehmen.
44. Es geht um die Macht einer Handvoll Menschen in einem privaten Unternehmen, den öffentlichen Diskurs und die Demokratie zu beeinflussen.
45. Dies wurde berichtet von @ShellenbergerMD, @IsaacGrafstein, @SnoozyWeiss, @Olivia_Reingold, @petersavodnik, @NellieBowles.
Verfolge unsere Arbeit bei The Free Press: @TheFP
46. Bitte klicke hier, um The Free Press zu abonnieren. So kannst du weiter lesen und unabhängigen Journalismus unterstützen:
https://www.thefp.com/subscribe
Mehr zum Thema 👉 THE TWITTER FILES bei uns
*** *** *** *** ***
