Warum die NAFO wohl doch nicht die Cyber-Krieger-Truppe ist, die der Ukraine zum Sieg verhelfen soll.
Die deutsche Übersetzung des Artkels “Ukes, Kooks & Spooks: #NAFO“ vom 14. Okt. 2022
Ukras, Verrückte & Erschrecker: #NAFO
In den letzten Wochen gab es eine Flut von Artikeln, die die meist anonyme „Internetarmee“ von Twitter namens NAFO (North Atlantic Fellas Organization) feiern. Bei dieser „Social-Media-Bewegung“ dogmatischer pro-ukrainischer Tastaturkrieger mit maßgeschneiderten Shiba-Inu-Avataren geht es darum, diejenigen lächerlich zu machen, anzuprangern und anzugreifen, die von den „Jungs“ als feindliche Kombattanten in ihrem Informationskrieg mit Russland bezeichnet werden, wovon viele angenommen haben NAFO hilft der Ukraine zum Sieg. Es wird jedoch immer deutlicher, dass dies nicht unbedingt der Fall ist.
Kyiv Post wird zur NAFO Post
Anfang des Monats [Oktober 2022] gab die Kyiv Post bekannt, dass sie der NAFO beitreten werde. Vor fast einem Jahr entließ die englischsprachige ukrainische Zeitung ihre Mitarbeiter und ist seitdem nur noch eine Hülle ihres früheren Selbst als „Globale Stimme der Ukraine“. Mittlerweile wird die Kyiv Post größtenteils von Rechtsextremen aus dem Ausland geleitet, wie zum Beispiel ihrem Nachrichtenredakteur Jay Beecher, einem ehemaligen Organisator der rechtsextremen britischen UKIP-Partei, der „die letzten Jahre mit einem plattformübergreifenden Projekt verbracht hat, um die Unschuld von Ghislaine Maxwell zu beweisen.”
Am 31. August [2022] gab Ivana Stradner bekannt, dass sie als Sonderkorrespondentin für die Kyiv Post arbeiten werde, um „den Menschen auf der ganzen Welt bewusst zu machen, wie das russische Militär Informationen als DIE Waffe eingesetzt hat. “Die freie Welt wird den Infokrieg gewinnen!” Als wissenschaftliche Mitarbeiterin am neokonservativen American Enterprise Institute hat sich Stradner laut ihrer Biografie auf der Website „auf Cyberspace, Cyberangriffe und russische Hybridkriegsführung konzentriert“. Am 10. August gab sie bekannt, dass sie der NAFO beitreten werde, um „zu ihrer Mission beizutragen, der russischen Propaganda in den sozialen Medien entgegenzuwirken“.
Durch die Übernahme der NAFO erklärte sich die Kyiv Post im Wesentlichen zu einem Informationskriegs- (dh Propaganda-) Unternehmen. Heutzutage ist ihr Chefredakteur Bohdan Nahaylo, der in Großbritannien als Mitglied der Ukrainischen Jugendvereinigung aufgewachsen ist, die als internationale „Fassadenstruktur“ für die geheime „Banderisten“-Fraktion der rechtsextremen Organisation bekannt ist der ukrainischen Nationalisten. Offensichtlich ist Nahaylo politisch gereift und schrieb 1994 eine informative Artikelserie über „politischen Extremismus in der Ukraine“. Aber er ist zurückgefallen, und jetzt unter seiner Führung informiert die Kyiv Post ihre Leser (neben propagandistischen Fotoshootings ) falsch darüber, dass das von Neonazis geführte Asowsche Regiment „insgesamt nirgends Faschisten oder Hakenkreuze zu sehen“ habe.
Selbst innerhalb der NAFO herrscht Uneinigkeit über die Asow-Bewegung. Einer der größten NAFO-Accounts, „Ukraine Memes for NATO Teens“, beschrieb Asow als „ein Krebsgeschwür“, „extrem problematisch“, „die Lieblingsgruppe echter Nazis“ und „besorgniserregend“. Wie alle Nazis in Osteuropa, einschließlich Russland. Aber es gibt eine unkontrollierte Gruppe extremer „Typen“, die Asow offen unterstützen und sich darüber freuen, andere wegen der rechtsextremen Politik dieser von Neonazis geführten Bewegung anzuprangern. Tatsächlich führte das prominenteste “Mitglied” der NAFO, das für das neonazistische Wolfsangel-Symbol von Asow wirbt, eine Verleumdungskampagne gegen einen anderen “Sonderkorrespondenten” der Kyiv Post.
Jason Jay Smart ist ein rechter US-Politikberater, der an den Präsidentschaftskampagnen von John McCain und Ted Cruz gearbeitet hat und zusammen mit Valentyn Nalyvaichenko, dem nationalistischen ehemaligen Direktor des Sicherheitsdienstes der Ukraine, eine ukrainische NGO gegründet hat. Ironischerweise ging es in Dr. Smarts Doktorarbeit in Politikwissenschaft „um Rufmorde, wie sie in den bilateralen Beziehungen zwischen den USA und Russland vorkommen“. Kürzlich erhielt er von der NAFO einen Meisterkurs in Rufmord und wurde an den Pranger gestellt, weil er in Russland für das International Republican Institute arbeitete, das von der US-Regierung finanziert wird.
Alona Schewtschenko (Pussy Riot) und die „Dezentrale Autonome Organisation“ (DAO)
Alona Shevchenko, NAFOs selbsternannte „ Königin “, „ Khaleesi “ und „ #1 E Girl “, leitete die Anti-Smart-Kampagne. Sie ist vielleicht am besten als provokante Figur in der Krypto-Community und als Internetfreundin des NAFO-Stars Paul Massaro bekannt, einem leitenden politischen Berater der US-Helsinki-Kommission, einer vom Kongress geschaffenen Regierungsbehörde. Massaro war vor dem Krieg praktisch unbekannt und hat fast 350.000 Follower angehäuft, indem er (in den Worten eines Freundes auf Twitter) „ein unglaublich dummer Phrasendrescher“ war. Die Zahl der Follower Massaros liegt zwischen der US-Botschaft in Kiew und dem ukrainischen Außenministerium. „Ist das eine reale Person oder ein Datenskript?“ fragte der Journalist Neil Hauer. Schewchenko zeigt stolz das neonazistische Wolfsengel-Symbol auf ihrem Profil und scherzt oft, dass sie Massaro kontrolliert . In ihrer Twitter-Biografie heißt es: „Ich trainiere das KI-System von @apmassaro3 [Paul Massaros].“
Drei Tage vor der russischen Invasion verfasste Alona Schewtschenko, die in London lebt, aber aus der Ostukraine stammt, einen „ Offenen Brief zum Krieg in der Ukraine “. Von ihren drei „ersten Punkten“ stellte der letzte klar: „Da ich selbst Russisch (und Ukrainisch) spreche und ein großer Fan der klassischen russischen Literatur bin, hege ich keine Feindseligkeit gegenüber Russen und habe viele tolle Freunde aus Russland.“ Wenn ich „Russland“ sage, meine ich das autoritäre Regime des Kremls, nicht das russische Volk.“ Irgendwann vollzog der einflussreiche Schewtschenko einen radikalen Schwenk und vertritt nun extremistische Positionen (die denen von Massaro ähneln) wie „ Alle Russen sind schuldig “. Angesichts dieser (D)Evolution lässt die Art und Weise, wie Schewtschenko sich verhält, vermuten, dass ihre antirussische Haltung genau das ist: ein zynischer Trick, um Aufmerksamkeit zu erregen. Vor ein paar Tagen haben einige der “Jungs” angefangen, sich gegen den Kult von Alona auszusprechen.
So paradox es auch klingen mag, der „Kult um Alona“ dreht sich teilweise um ihre Führung der „Dezentralen Autonomen Organisation“ (DAO), die sie nach der Invasion Russlands gegründet hat. Investopedia definiert ein DAO als „eine aufstrebende Form einer Rechtsstruktur, die kein zentrales Leitungsorgan hat und deren Mitglieder das gemeinsame Ziel haben, im besten Interesse des Unternehmens zu handeln.“ DAOs sind bei Kryptowährungs-Enthusiasten und der Blockchain-Technologie populär geworden und werden verwendet, um Entscheidungen in einem Bottom-up-Management-Ansatz zu treffen.“ Zumindest sollten sie es tun.
[Anmerkung: Das ist dasselbe Gebäude, dessen Foto die Tagesschau für ihren Online-Ukraine Life Ticket verwendet, seit 2022]
Alona Shevchenko gründete „Ukraine DAO“ nach dem Einmarsch Russlands. Mit der Unterstützung von Nadya Tolokonnikova von Pussy Riot und Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin (beide Russen) sammelte das Ukraine DAO im März allein durch die Versteigerung eines nicht fungiblen Tokens (NFT) eines Ukrainers fast 7 Millionen US-Dollar für eine ukrainische Wohltätigkeitsorganisation Flagge. Seit März scheint die DAO hauptsächlich die Funktion zu haben, Schewtschenko zu stärken. Einige Monate später warf Tolokonnikova Schewtschenko vor, sie sei „Schurke“ geworden, nachdem sie das Projekt verlassen hatte. Dies könnte durch ihre Entdeckung ausgelöst worden sein, dass das ukrainische DAO Asows Neonazi- Wolfsengel und gleichzeitig das Symbol des Roten Kreuzes, als Hakenkreuz .
In inzwischen gelöschten Tweets warnte Tolokonnikowa: „Ich wäre sehr vorsichtig, wenn ich an jemanden spende, der in der Vergangenheit Misswirtschaft betrieben hat … Es gab nie eine Einigung darüber, dass das, was [von den Ukraine DAO-Geldern] übrig bleibt, @cryptodrftng [Schewtschenko] sein wird.“ s Gehalt.“ Schewtschenko gab zu, sich selbst 5.000 US-Dollar im Monat gezahlt zu haben, lenkte die Vorwürfe des Missmanagements jedoch mit einem langen Twitter-Thread ab, in dem sie Pussy Riot energisch der Ukrainophobie beschuldigte. Im Juli beschuldigte sie Tolokonnikovas Gruppe außerdem, „ein FSB-Projekt zu sein“. Seitdem ist ihr Hass auf Pussy Riot so weit gewachsen, dass sie sie als „ FSB-Juckreiz “ bezeichnet und „Abscheu“ über ihre Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck bringt.
Einen Monat bevor Alona Schewtschenko von Pussy Riot rausgeschmissen wurde, begann sie, Azovs Wolfsangel in ihren Tweets und auf ihrem Profil zu verwenden. Schließlich fügte sie das neonazistische Runensymbol in ihren Twitter-Anzeigenamen ein. Ukraine DAO ermutigte ebenfalls, den Wolfsangel in ihre Tweets aufzunehmen, und veröffentlichte einen „Erklärer“, der einfach über Asow log: „Es ist keine politische Organisation.“ Als sich ihr Streit mit Pussy Riot verschlimmerte, begann Schewtschenko zu verkünden, dass alle Russen des Völkermords schuldig seien und eine Kollektivstrafe verdienten. Ende Juli gab sie bekannt, dass Ukraine DAO „das Asowsche Regiment offiziell unterstützen wird“. Tage später reiste Schewtschenko in die Ukraine und traf sich mit Olena Semenyaka, der berüchtigten weiblichen Galionsfigur der Asowschen Bewegung.
Shevchenko ist wirklich aus dem Ruder gelaufen. Über die Ukraine DAO begann sie, eine Twitter-Liste der “russischen Auslandsvermögen” zu erstellen, angefangen bei der New York Times. Sie fügte unter anderem auch Reuters, Axios, Euronews, Meduza, The Independent und Bellingcat hinzu. Sie behauptete, Ukraine DAO arbeite mit Asow zusammen, um gegen sie gerichtete „Info-Angriffe“ zu bekämpfen. Die freie Meinungsäußerung, erklärte sie, beinhalte nicht das Recht, „russische Lügen“ zu verbreiten.
In den kommenden Tagen erklärte Schewtschenko, dass die gesamte russische „Emigranten-Opposition“ lediglich „Teil von Russlands ‚besonderer Kulturoperation‘ sei, die darauf abzielt, das Narrativ ‚NICHT ALLE RUSSEN‘ zu verbreiten.“ Das war weit entfernt von ihrer „besonderen Botschaft an das russische Volk“ im Februar: „Viele Menschen in der Ukraine verstehen, dass nicht alle von Ihnen den Kreml unterstützen und wie schwer es für Sie ist, ihn zu bekämpfen.“ Wir hassen dich nicht. Wir sind nichts im Vergleich zu dem, was sie Ihnen auf den Bundeskanälen zeigen.“ die Informationsagentur des ukrainischen Verteidigungsministeriums veröffentlichte eines ihrer „Alle Russen sind schuldig“-Bilder.
Schewtschenko übertrifft die russischen Propagandisten mit ihrer Darstellung einer fanatischen ukrainischen Nationalistin, teilt aber gleichzeitig den Nachnamen mit der berühmtesten historischen Persönlichkeit der Ukraine. Im August, vielleicht nur um Aufmerksamkeit zu erregen, deutete sie an, dass Ukrane DAO die NAFO finanziert, und wünschte „unserer kryptofinanzierten Fellas-Armee“ einen guten Morgen.
Mittlerweile beklagte sich Shevchenko darüber, dass sie jeden Tag im Internet beleidigt werde, aber „fast immer“ von pro-ukrainefreundlichen Konten. Sie bezog sich größtenteils auf den Korrespondenten der Kyiv Post, Jason Jay Smart, den sie als „extrem missbräuchlichen“ „Kreml-Aktivposten“ bezeichnete, offenbar aus Gründen wie der Ablehnung ihrer unrealistischen Forderung, dass der UN-Sicherheitsrat Russland ausweisen solle. Ihre Probleme begannen im Juli, als Schewtschenko andeutete, dass ihrer Meinung nach ihre „Twitter-Streitigkeiten“ wichtiger seien als „die massiven Menschenrechtsverletzungen, die es heute in der Ukraine gibt“.
Nach all dem und noch mehr half Alona Shevchenko im September bei der Organisation des Kyiv Tech Summit und traf sich mit Paul Massaro in der Ukraine. Sie arrangierte, dass der russische Mitbegründer von Etherum nach Kiew gebracht wurde und dass Asow für seine Sicherheit sorgte. Wahrscheinlich in Massaros Gesellschaft versuchte Schewtschenko, Neil Hauser, einen Journalisten, der von der Masche des Kongressberaters verblüfft war, auf die NAFO anzusetzen. Kürzlich forderte Massaro eine Expansion der NAFO in den Iran , während Schewtschenko versucht, eine Iranian DAO zu organisieren, und sein Chef (US-Abgeordneter Steve Cohen) hat ein Gesetz unterstützt , das erklärt, dass Russland in der Ukraine einen Völkermord begeht.
Allein in den ersten beiden Wochen dieses Monats hat Alona Schewtschenko gegen den US-Professor Ian Bremmer als pro-russischen „Völkermord-Apologeten“, den russischen Journalisten Leonid Ragozin als „russischen Auslandsaktivposten“ und den britischen Korrespondenten Oliver Carroll als „buchstäblichen Helfer“ geworben „RuSSen sollen das Feuer korrigieren“ auf die Ukraine, und die Balkan-Journalistin Una Hajdari dafür, dass sie dafür plädiert, „Scharlatanen, die Blut von Ukrainern an ihren Händen haben, zu erlauben, Positionen bei seriösen Publikationen einzunehmen und weiterhin von der Tragödie, die sich in der Ukraine abspielt, zu profitieren.“ (Tatsächlich sagte Hajdari: „Als Journalisten müssen wir objektiver sein als andere, wir können nicht Teil der NAFO sein, wir können nicht für tote Russen jubeln, und wir können die – wie gering sie auch sein mögen – schon gar nicht ignorieren (vielleicht – Fehler, die die Ukraine macht.“) Hajdari und Schewtschenko bezogen sich auf das erfundene ukrainische nationalistische Geschwätz über die Einstellung von Christopher Miller durch die Financial Times, dem vielleicht bekanntesten US-Reporter für die Ukraine.
Saint Javelin wird Muttergesellschaft‘ der NAFO
Anfang Oktober gab der offizielle Twitter-Account der NAFO bekannt, dass die mit „Fellas“ verbundene Marke Saint Javelin „zugestimmt hat, die ‚Muttergesellschaft‘ der NAFO zu werden, da wir mehr Hilfe bei der Organisation dieses Phänomens benötigten.“ Die beiden Einheiten waren bereits eng miteinander verbunden. Typischerweise erhält man einen „Fella“, indem man an die Georgische Legion oder Saint Javelin spendet.
Saint Javelin ist Partner des Ukrainischen Weltkongresses, dessen Führung im 21. Jahrhundert weitgehend von Personen dominiert wird, die mit der kriminellen Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera in Verbindung stehen. (Mehr über die UWC an einem anderen Tag, höchstwahrscheinlich im „ Bandera Lobby Blog “…) Aus irgendeinem Grund folgt mir Christian Borys, der Schöpfer von Saint Javelin, seit Monaten auf Twitter. Als Reaktion auf die Kontroverse um Christopher Miller antwortete Borys ein paar Tage vor der Ankündigung der „Muttergesellschaft“: „Das ist eklatanter und völliger Blödsinn.“
ChristopherJM hat in der Ukraine seit über einem Jahrzehnt bemerkenswerte Arbeit geleistet.“
Dies hatte seinen Preis für Borys, der auf Twitter Kritik von einigen Hardlinern erhielt, darunter einer Handvoll „Typen“, wie dem Moderator des ukrainischen DAO Discord. Der Lakai von Alona Shevchenko, @imax9000, veröffentlichte einen Screenshot von sich selbst, in dem er den Schöpfer von Saint Javelin auf Twitter wegen „Beleidigungen oder schädlicher Tropen“ meldete, und legte Borys die folgenden Worte in den Mund: „Mir gefällt wirklich, wie dieser Typ [Miller] fast ein Jahrzehnt damit verbracht hat.“ , in dem Asow verteufelt und unermüdlich russische Propaganda über Nazis in der Ukraine gefördert wird.“ Dieselbe Person hat Christopher Miller und Oliver Carroll, der für The Economist schreibt, ansonsten beschuldigt, „Kriegsverbrecher“ zu sein.
Am Tag der Ankündigung von Saint Javelin kam eine Warnung vom offiziellen Discord- und Twitter-Account der NAFO: „Hey Leute, die Website nafo.me ist NICHT legitim. Wir wissen nicht, wohin diese Spenden gehen oder wem das gehört. Wir glauben, dass es sich um einen Betrug handelt …“ Die Website gehörte einer britisch-ukrainischen Freiwilligengruppe, UK4UA, die versuchte, einen „NAFO Fella Aid Convoy“ zu organisieren, ohne dass es von den „OG fellas“ geleitet wird.
Im August gab UK4UA eine Partnerschaft mit der Ukraine DAO bekannt, nachdem ihr Gründer mit Alona Schewtschenko in die Ukraine gereist war. Sie halfen bei der Bereitstellung medizinischer Hilfe, die von der australischen Föderation ukrainischer Organisationen gespendet wurde, die von Stefan Romaniw, dem ersten Vizepräsidenten des Ukrainischen Weltkongresses und internationalen OUN-B-Führer, geleitet wird. Es versteht sich von selbst, dass Schewtschenko wütend war. „Ihr habt keine Ahnung, wie viel Schaden ihr der Ukraine derzeit zufügt“, tadelte sie den offiziellen NAFO-Bericht. „Ich wusste nicht, dass NAFO so zentralisiert ist“, sagte Shevchenko. Ihr Hin und Her mit einem anderen „Typen“ war laut dem betreffenden Benutzer „so schlimm, dass ich die Ukraine fast aufgeben wollte.“
Es war im 48-Stunden-Fenster zwischen den Kontroversen zwischen Christopher Miller und UK4UA, dass der Schöpfer von „NAFO TV“ aufhörte. „Ich bin selbst immer noch verblüfft darüber, wie schnell sie sich gegen mich gewandt haben“, sagte er. „Ich schätze, es ist das, was die Leute die ganze Zeit gesagt haben.“ Ein anderer „Typ“ gab bald seinen Rücktritt bekannt. “Ok, ich bin fertig. Ich bin müde und desillusioniert von meinen Mitmenschen. Ich unterstütze den Krieg seit dem ersten Tag. Ich habe jetzt [einen] Kameraden, der sich in meinen DMs hart für mich einsetzt. Alles nur, weil ich mich für jemanden eingesetzt habe. Bedeutet es jetzt, #nafo zu sein?“ Laut demselben Benutzer „sagen sie die grausamsten und schrecklichsten Dinge, die ihnen einfallen.“ Das war vor vier Tagen.
Der Beginn der “Georgischen Legion”
Da NAFO vielleicht allmählich abnimmt, lohnt es sich, sich daran zu erinnern, wie es begann. Angefangen hat alles Anfang des Jahres mit einem anonymen Twitter-Nutzer (@Kama_Kamilia), von dem ich gerade zufällig entdeckt habe, dass er Kamil Dyszewski heißt und sich auf die Rezension von Videospielen spezialisiert hat. Eines Tages machte er sich zu einem militaristischen Shiba-Inu-Avatar. Jemand anderes wollte eines und bot im Gegenzug eine Spende an eine Wohltätigkeitsorganisation seiner Wahl an. „Kama“ antwortete: „Georgische Legion.“ Schon bald könnte jeder einen „Kerl“ bekommen, wenn er dabei hilft, „die Wölfe zu füttern“, wie die NAFO es nennt.
Mamuka Mamulaschwili gründete 2014 die Georgische Legion und war acht Jahre lang deren Kommandeur. Er ist ein ehemaliger „hochrangiger Militärberater“ des inhaftierten georgischen Präsidenten und späteren Gouverneurs von Odessa, Michail Saakaschwili, und seine von der NAFO finanzierte Einheit soll “von einer kleinen Miliz am Rande des ukrainischen Militärapparats zu einer der stärksten Spezialeinheiten des Landes” geworden sein.
Berichten zufolge hat Mamulashvili versucht, „zwischen seiner Gruppe und dem Asow-Bataillon zu unterscheiden“ und darauf bestanden, dass Extremisten verboten seien: „Ich muss einige religiöse Fanatiker oder Extremisten oder Nazis oder Rassismus oder was auch immer ausschließen.“ Aber laut dem Journalisten Leonid Ragozin ist die Georgische Legion „mit Asow verbunden und hat ihren Sitz im Atek-Hauptquartier von Asow in Kiew“. (Der georgische Mitbegründer des Asow-Bataillons besuchte kürzlich die Vereinigten Staaten.) Wie ein schwedischer „Typ“ es ausdrückte: „Sie sind wie Asow ohne das PR-Problem. Und mit Chatschapuri.“
Im Jahr 2017 wurde in einem brisanten italienischen Dokumentarfilm mehrere ehemalige georgische Militärs vorgestellt, die behaupteten, Mamulaschwili habe sie als Scharfschützen für das Massaker in Kiew im Februar 2014 angeheuert, das den Sturz der letzten „pro-russischen“ Regierung der Ukraine beschleunigte.
Nach der russischen Invasion im Februar 2022 wurde die Georgische Legion zu einem der Top-Einsatzziele für ausländische Freiwillige zur Verteidigung der Ukraine. Dass die Einheit in der Öffentlichkeit den Schwerpunkt auf die Überprüfung von Rekruten legt, hat wahrscheinlich mit der schlechten PR in dieser Abteilung zu tun:
NAFO könnte das Beste sein, was der Georgischen Legion jemals passieren konnte. Ganz zu schweigen vom finanziellen Glücksfall verfügt das Unternehmen mittlerweile über eine digitale Armee von PR-Soldaten, die über weite Teile der Welt verteilt ist. Laut dem Schöpfer von „NAFO TV“ „mache ich Videos für The Georgian Legion“, die ein neues Logo und „ Paul Massaros Ukrainische Ferien “ in Auftrag gab, einen albernen NAFO-Cartoon, der im Vorfeld der Reise des Kongressberaters nach Kiew erstellt wurde.
In den frühen Tagen der NAFO verkündete @Kama_Kamilia vielleicht halb im Scherz: „Ja, ich stelle ein Team zusammen.“ Der prominenteste unter ihnen war @SpaghettiKozak, auch bekannt als Jim Kovpak, obwohl dies ein Pseudonym ist. Kovpak, ein ehemaliger Blogger, der jetzt in der Ukraine kämpft, ist angeblich ein linker ukrainischer Nationalist. Noch vor ein paar Tagen von ihm zu hören: „ 90 % der Zeit “ soll das ukrainische Militär mit Nazi-Symbolen fotografiert werden, das stimmt nicht, aber wenn es um die Demokratischen Sozialisten Amerikas geht, „ die meisten dieser Leute. sind genauer gesagt Nationalsozialisten.“ Irgendwann wurde Kovpak zum beliebtesten Online-Humoristen der Gatekeeping-„Ukraine-Experten“ von Twitter.
„Jim Kovpak“ ist ein ehemaliger Mitarbeiter und wiederholter Gastmoderator von StopFake, einem propagandistischen „Faktencheck“-Portal mit Sitz in der Ukraine. Wie Lev Golinkin Anfang des Jahres für The Nation , ist StopFake „eine von der US-Regierung finanzierte ‚Anti-Desinformations‘-Organisation, die im März 2014 gegründet wurde und als Vorbild für die Bekämpfung von Kreml-Lügen gepriesen wird. “ Vier Jahre später begann StopFake damit zwei ukrainische Neonazi-Gruppen mit einer langen Geschichte von Gewalt, einschließlich Kriegsverbrechen, aggressiv zu beschönigen. Der Hauptmoderator und Produzent der englischsprachigen Videos von StopFake sind echte „Banderiten“ [Banderas Anhänger].
Ich habe jahrelang im Bereich der Desinformationsbekämpfung gearbeitet, und unsere Arbeit hatte praktisch keine Auswirkungen“, twitterte Kovpak im August. „NAFO ist genau das, was ich sehen wollte, aber die Entscheidungsträger und Geldbeutelbesitzer wissen es nicht schätzen.“ Zu den „Typen“ gehören nun John Sipher , ein Veteran der CIA, der deren Russland-Operationen leitete; Anna Bunnik , Analystin bei der konservativen Jamestown Foundation, gegründet mit Unterstützung der CIA; Alex Plitsas , ein leitender Mitarbeiter des von der US-Regierung finanzierten Atlantic Council, der früher „vom Pentagon zur Geheimdienstgemeinschaft gehörte und den Verteidigungsminister vertrat“; Benjamin Wittes , Senior Fellow am Brookings Institute, verheiratet mit einem ehemaligen Beamten des Außenministeriums; Mick Ryan , ein pensionierter australischer General und außerordentlicher Mitarbeiter der aggressiven (NAFO-freundlichen) CSIS-Denkfabrik; und Adam Kinzinger , der einzige „Typ“ im Kongress.
Kinzinger hat NAFO als „eine zukünftige Fallstudie zur erfolgreichen Bekämpfung von Online-Propaganda“ bezeichnet. Es ist lustig, aber das Ziel/der Zweck ist ziemlich ernst. Es wird Geld für Gruppen wie @georgian_legion und @SignMyRocket gesammelt. Und die Russen HASSEN es.“ Kinzinger ist selbst eine Fallstudie. Er folgt Alona Shevchenko und anderen extremistischen „Typen“ auf Twitter und fing irgendwann an, der NAFO mehr nachzugeben als seinen vielen ukrainisch-amerikanischen Wählern.
„Sign My Rocket“ verkauft vor allem an US-Amerikaner Videos von Bomben mit individueller Botschaft, die Russen in der Ukraine töten. Zu ihren Klienten gehört Adam Kinzinger, der fast schon dafür plädiert hat, den Dritten Weltkrieg auszurufen. Der sadistische Dienst richtet sich weitgehend an die NAFO-Community.
Das Besorgniserregendste an der NAFO ist, dass sie und in die Irre führt bzgl. des Dritten Weltkriegs . Das mag ein Klischee sein, aber einige der von der „Muttergesellschaft“ von NAFO produzierten Videos geben mir das Gefühl, eine Folge von Black Mirror zu sehen.
Was auch immer die Wahrheit über NAFO ist, meine neue Lieblingsverschwörungstheorie ist, dass alles eine russische Psyop ist, um die Unterstützung für die NATO und die Ukraine zu untergraben.
Quelle: “Ukes, Kooks & Spooks: #NAFO“ vom 14. Okt. 2022
Lese Tipp: Ukrainischer Verteidigungsminister: Die Ukraine ist ein ideales “Testgelände” für westliche Waffen
*** *** *** *** ***
