War Made Easy – Wenn Amerikas Präsidenten lügen

War Made Easy, (20. Nov. 2022)

ein Dokumentarfilm mit Sean Penn als Sprecher und der sorgfältigen Analyse des regimekritischen Journalisten Norman Solomon, wurde vor einigen Monaten in den USA gezeigt. Er läuft immer noch in den Kinos und wird auch auf Hauspartys und anderen öffentlichen Präsentationen von Antikriegsgruppen wie Veterans for Peace gezeigt, um die Friedensarbeit zu fördern. Der Film, eine Adaption von Solomons gleichnamigem Buch aus dem Jahr 2005, geht weiter als die meisten aktuellen Dokumentarfilme über den aktuellen Irak-Krieg, indem er nicht nur die Misswirtschaft oder den Geiz der Bush-Regierung beleuchtet, sondern auch die Propaganda untersucht, die das US-Militär und die Regierung immer wieder einsetzen, um uns, wie Solomon es ausdrückt, “zu Tode zu spinnen”.

Der Film entlastet die Demokraten weniger als andere aktuelle Untersuchungen des Irak-Desasters von George W. Demokratische Präsidenten wie Lyndon Johnson werden gezeigt, wie sie schamlos über US-Militäraktionen in Vietnam und anderswo lügen, und Nachrichtenclips zeigen, wie Bill Clinton und andere Demokraten, die den Krieg schnell befürworteten, wie ihre republikanischen Amtskollegen darauf bestehen, dass ein Massenmord das Letzte ist, was sie tun wollen.

Solomon weist darauf hin, dass im Mainstream-Fernsehen “wenn man für den Krieg ist, ist man ‘objektiv’, aber wenn man gegen den Krieg ist, ist man ‘parteiisch’.” Drei Wochen vor der Invasion in Bagdad 2003 wurde der taube Phil Donahue entlassen, obwohl er die Sendung mit den höchsten Einschaltquoten auf MSNBC hatte, während der notorisch militärfreundliche Sender Fox News George Bush wiederholt so beschrieb, als sei er Gary Cooper, der in einem Hollywood-Western gegen die Mächte des Bösen antritt, und nicht ein Staatschef, der einen Krieg anzettelt, der Hunderttausende von Zivilisten töten wird.

(👉 Liste der Militäroperationen der Vereinigten Staaten )

Solomon analysiert, wie mit immer simpleren Schlagwörtern Kriege verkauft werden, und weist zu Recht darauf hin, dass es wirkungsvoller ist, Dinge wegzulassen, als zu lügen. In zahlreichen Fällen wird vor allem die relevante Geschichte der früheren Unterstützung Washingtons für den Diktator du jour weggelassen. Wie der Medienkritiker Jeff Cohen im Film anmerkt, “haben zu viele Journalisten – einige von ihnen ganz ausdrücklich – gesagt, dass sie ihre Aufgabe darin sehen, den Kriegsanstrengungen zu helfen. Und wenn man seinen Auftrag so definiert, wird man am Ende Nachrichten unterdrücken, die vielleicht wichtig und korrekt sind, aber vielleicht nicht zu den Kriegsanstrengungen beitragen.”

Und wenn das Ziel edel ist, ist die Rechtfertigung natürlich viel einfacher.

In Solomons Worten: “Der Krieg wird immerwährend, wenn er als Begründung für den Frieden benutzt wird.”

Das Filmmaterial aus der alten Propaganda des Kalten Krieges über die “internationale kriminelle Verschwörung” des “gottlosen” Sozialismus wirkt wie eine perverse Erleichterung, bis Solomon feststellt, wie sehr die überhitzte Rhetorik der “roten Angst” Parallelen zur Panikmache von George Bushs “Achse des Bösen” aufweist.

Leider wird der übertriebene Hurrapatriotismus weiterhin wie ein Uhrwerk wiederholt, während der militärisch-industrielle Komplex einen weiteren Krieg aus zweifelhaften Gründen vorantreibt. Kürzlich behauptete Außenministerin Condoleeza Rice, dass “die Politik des Iran die vielleicht größte Herausforderung für die amerikanischen Sicherheitsinteressen im Nahen Osten und in der ganzen Welt darstellt”. Weniger beachtet wurde in der US-Mainstream-Presse die Tatsache, dass Mohammed ElBaradei, Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), berichtet, dass es keine Beweise für ein aktives Atomwaffenprogramm im Iran gibt. ElBaradei stützte sich bei seinem Urteil auf die Erkenntnisse der IAEO-Inspektoren im Iran, so wie er Anfang 2003 eine ähnliche Feststellung über den Irak getroffen hatte.

Die Washington Post berichtete über Memos des ehemaligen Verteidigungsministers Donald H. Rumsfeld, in denen der Sesselkrieger “von der Notwendigkeit schrieb, ‘die Bedrohung weiter zu erhöhen’, ‘den Irak mit dem Iran zu verbinden’ und ‘Autoaufkleber-Aussagen’ zu entwickeln, um die öffentliche Unterstützung für einen zunehmend unpopulären Krieg zu gewinnen”.

Bei der Betrachtung des gegenwärtigen Zustands der US-Außenpolitik stechen zwei Figuren hervor, die am Ende von War Made Easy zitiert werden. Die eine ist der unabhängige Journalist I.F. Stone, der darauf hinweist, wie wichtig es ist, sich daran zu erinnern, dass “alle Regierungen lügen”. Der andere ist Martin Luther King, Jr., den der Film mit den Worten zeigt: “Eine Nation, die weiterhin Jahr für Jahr mehr Geld für die militärische Verteidigung ausgibt als für Programme zur sozialen Hebung, nähert sich dem geistigen Tod.”

Quelle Text :

🇺🇸 👉 https://www.groundreport.com/war-made-easy/ (20. November 2007)

*** *** *** *** ***

• 
• 
• 
•